19.01.2018, 19:20 | #11 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Vest |
Цитата:
В общем случае при ПВУ потерпевший обращается в свою СК. Взаимодействовали 2 авто - ДТП, которым причинен ущерб. Административным материалом вина обоих водителей не подтверждена - ни тот, ни другой не привлечен к адм. ответственности, полис у обоих имеется, СК действующие. Вина при адм. производстве и при деликте - понятия разные. В суд ни тот, ни другой водители не обращаются. Потерпевший обращается в свою СК по ПВУ, каким образом СК будет устанавливать вину для осуществления выплаты своему страхователю? |
|
В Минюст Спасибо |
19.01.2018, 22:27 | #12 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Для вас это явилось открытием что ли? Вы здесь юридический букварь с какой целью все время переписываете?
Как и все - по материалам ДТП, хотя, возможны варианты типа кофейной гущи и пальцем в небо.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
19.01.2018, 23:11 | #13 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Vest |
|
В Минюст Спасибо |
19.01.2018, 23:19 | #14 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Vest, когда имеется ДТП, в материалах дела не может быть только это
Большая просьба, задавайте вопросы предметно и не выдумывайте небылиц.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
19.01.2018, 23:36 | #15 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Vest |
Как раз такая дорожная ситуация и как я указывал в привлечении к адм. ответственности обоим отказано.
Последний раз редактировалось Н.К.; 20.01.2018 в 08:08.. Причина: оффтоп |
В Минюст Спасибо |
20.01.2018, 08:08 | #16 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Еще раз: если было столкновение 2 ТС, то дорожная ситуация не может выражаться исключительно во фразе
Отсюда: вы либо нам зачем-то лжете, то есть, держите за идиотов, за что не могу сказать вам спасибо, либо вообще не разбираетесь в вопросе и не только не понимаете сути моих сообщений, но и не в состоянии дать надлежащую оценку доказательствам, которые вы видите, а мы нет, тогда диалог теряет смысл. Цитата:
прикидывайтесь дальше не понятно чем и не известно зачем, выдавая подобную чушь. ЗЫ: а вы пришли к выводу об отсутствии вины ответчика в причинении ущерба или о наличии обоюдной вины у участников ДТП исключительно опираясь на фразу "оба ехали на зеленый" или все-таки иными данными о ДТП? Или вам достаточно факта не привлечения к адм.отв-ти? Или сами не знаете почему, объяснить не можете, но читали о такой возможности в интернете и вообще звучит круто? Просто любопытно.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 Последний раз редактировалось Н.К.; 20.01.2018 в 08:17.. |
|
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях