20.01.2008, 22:54 | #11 |
Юрист
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Красноармейск (Московская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 0
Поблагодарили 34
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрист, юрист...:mig:
Грядет командировка в суд, кстати, в Рязань...:mig: |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2008, 05:24 | #12 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491
раз(а) в 438 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Постановление Президиума ВС РФ от 07.06.2006г. и 14.06.2006г.
Вопрос 24: Подлежат ли удовлетворению требования страхователя к страховщику о страховой выплате в случае, если страхователь в добровольном порядке возместил потерпевшему причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия вред? Ответ: Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Исходя из вышеизложенной нормы на страховщике лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 11 указанного выше Закона о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда. Следовательно, закон не запрещает страхователю лично возместить причиненный потерпевшему вред его жизни, здоровью или имуществу. Однако в том случае, если страхователь самостоятельно возместит потерпевшему вред, он сберегает денежные средства, которые страховщик обязан выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая, поэтому требования страхователя о выплате этих сумм страховщиком обоснованны и основаны на положениях ст. 1102 ГК РФ (обязанность возвратить неосновательное обогащение). При этом страховщик имеет право выплатить страхователю страховое возмещение только в том случае, если страхователь доказал страховщику наличие реальных убытков, связанных с наступлением страхового случая. Таким образом, если страхователь в добровольном порядке возместил потерпевшему причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия вред, то его требования к страховщику о страховой выплате подлежат удовлетворению. Однако такая выплата возможна только в том случае, если страхователь предоставил страховщику доказательства, подтверждающие наступление страхового случая и размер причиненного вреда. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2008, 10:40 | #13 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
У Вас здесь, ИМХО, смешалось два момента: первый момент (уголовно-правововй) - возмещение материального ущерба, чтобы было прекращено уголовное дело и второй момент (гражданско-правовой) -возмещение ущерба в рамках гражданской ответственности (ОСАГО). Они не вполне совпадают. Поэтому, уточните подробнее - что и в какой объеме Вы возместили (кроме морального вреда, он нас сейчас не интересует). Кроме того, на мой вопрос о виде Вашей страховки ответил коллега Конкин. Хотелось бы прояснить этот вопрос до конца - было ли у Вас КАСКО или только ОСАГО? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2008, 12:56 | #14 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Семен Семеныч, Гражданка это моя очень хорошая знакомая
Там только ОСАГО. Уголовно-правовой аспект таков, что чтобы закрыть уголовное дело супруге погибшего выплачена определенная сумма денег. В расписке написано "в счет компенсации морального и материального вреда". СК обнаружила в УД эту расписку и теперь говорит, что так вы выплатили деньги потерпевшей, мы ничего Вам не должны. На настоящий момент в СК обращалась сама потерпевшая.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2008, 13:00 | #15 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пускай она сама уточнит, но сумма значительная и в нее входил не только материальный ущерб.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2008, 14:49 | #16 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дело уже прекращено? Если нет, то надо ходатайствовать о приобщении к материалам дела дополнительных показаний гражданки по данному вопросу, в которых она пояснит конкретно - какую сумму и за что она выплатила. То-есть, в показаниях должно быть отражено, что выплаченная ею сумма - возмещение морального вреда и материальных затрат, связанных со смертью потерпевшего. Имущественный ущерб, причиненный автомобилю, гражданкой не возмещался в связи с наличием договора ОСАГО.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2008, 14:52 | #17 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2008, 14:56 | #18 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2008, 17:36 | #19 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Семен Семеныч,
Никитина Марина Алексеевна, Спасибо!
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.01.2008, 19:49 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 7
Благодарности: 12
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответы! В постановлении о прекращении уголовного дела написано, что одна Сторона примирилась со второй Стороной, возместив полностью моральный и материальный вред. Дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. При возмещении вреда я не уведомляла страховщика об этом. Мне нужно судиться со страховщиком, чтобы вернуть положенную сумму? Я бы этим не занималась, но потерпевшая требует теперь при отказе страховщика еще заплатить за машину! Т.к она написала расписку, то считаю ее требования ко мне неуместными, но она собирается ходатайствовать о возбуждении уголовного дела заново (сомневаюсь, что это будет сделано). Так вот, получение денежной суммы от страховой компании возможно только при предъявлении моего иска к страховщику? Может для начала составить претензию, ссылаясь на вышеуказанное Постановление и закон?
Конкин конкретизировал верно! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях