09.07.2012, 17:18 | #11 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2012, 17:42 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 28
Благодарности: 7
Поблагодарили 6
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
на каско данный пункт распространяется? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2012, 18:38 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2012, 18:49 | #14 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я так понимаю, вопрос касается моих утверждений по претензионному порядку:
Цитата:
если в этом вопросе я перегибаю палку (в том плане, что обращение к страховщику за выплатой уже расценивается как претензионный порядок обращения, и усердствовать здесь не надо) - прошу подправить Последний раз редактировалось skif152; 09.07.2012 в 18:55.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2012, 18:54 | #15 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
кстати, вот меня какой вопрос гложет.
ситуация: по весне выиграли иск к ск по осаго (подавали в части занижения выплаты), иск удовлетворили в полном объёме. сейчас клиент захотел взыскать неустойку по осаго (набежало порядка 15 т.р.). подал отдельным иском, мировой судья отказал (причины пока неизвестны, завтра иду за решением). сижу и думаю - можно ли в апелляции применить нормы ззпп? |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2012, 19:00 | #16 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мало того не верно толкуете ЗоЗПП и, видимо, не разобрались, что означает закрепление в законе обязательного претензионного порядка, каковы последствия не соблюдения такового.
ЗоЗПП не содержит такого требования. Обязательный досудебный порядок означает, что лицо не может обращаться в суд, если предварительно не обратилось к контрагенту с претензией. Не соблюдение установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора влечет оставление заявления без рассмотрения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2012, 19:03 | #17 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2012, 19:03 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2012, 19:13 | #19 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
претензионный порядок и досудебное обращение - вещи не идентичные. поясните свою позицию. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2012, 19:15 | #20 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ну вот тут я пасую в оценке всё-таки на суде первой инстанции (мировой суд) в исковых требованиях ссылки на ззпп вообще не было. получается, вроде как нельзя. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях