17.04.2012, 17:49 | #11 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно, но кроме справки лучше всего предоставить оценщику и другие документы (копию акта осмотра, инициируемого страховщиком; копию схемы места ДТП, составленной инспектором ДПС), ведь он (осмотр ТС) производился, как минимум, дважды.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.04.2012, 18:42 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо. Подскажите, пожалуйста, а есть шансы взыскать ущерб, если не будет НЭ, по тем расходам,к которые произведены?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.04.2012, 20:25 | #13 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 11:04 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,768
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
но виновник может не согласиться - вдруг неосновательное обогащение присутствует: заодно ведь можно в сервисе другие неисправности исправить, которые возникли или до или после ДТП... лучше бы независимую заказать. цена за услуги НЭ - также считается ущербом и подлежит возмещению от СК (в пределах лимита по ОСАГО или договора КАСКО - остаток уже с виновника)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 16:38 | #15 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.04.2012, 07:11 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,768
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да,конечно, именно это имел виду и не так выразился.
Главной мыслью, что я хотел донести, так это о том, что вот с таким подходом к делу я считаю шансов меньше: сервис может ведь и "заломить" цены и это не значит что любой каприз пострадавшего должен быть оплачен той же СК или виновным ИМХО. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.04.2012, 10:53 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, всем! Пришла к следующим выводам.
Прежде, чем подавать в суд, попробую сделать НЭ по тем документам, которые есть в наличии. В любом случае надо будет сравнить заказ-наряд и те повреждения, которые были указаны в акте осмотра, т.к. есть сомнения, что автосервис указал там те работы, на проведение которых не было необходимости. Далее уже буду исходить из результатов НЭ, т.к. если и там придут приблизительно к той же стоимости ремонта, то подавать в суд на причинителя вреда бессмысленно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях