28.01.2012, 15:54 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Нужно ли платить государственную пошлину при взыскании неустойики по алиментам Вопрос: Мать несовершеннолетнего ребенка собирается обратиться в суд с иском к его отцу о взыскании неустойки на сумму невыплаченных алиментов. Освобождается ли она от уплаты госпошлины за рассмотрение дела судом? Ответ: Такое освобождение в данном случае возможно. Обоснование: В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением (п. 1 ст. 115 СК РФ). При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 1/2 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (абз. 1 п. 2 ст. 115 СК РФ). Алименты - это имущественное право, а неустойка - форма гражданской ответственности за неисполнение обязательств. Таким образом, неустойка, определенная как форма ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по уплате алиментов, не входит в сумму задолженности по алиментам (ст. 115 СК РФ, гл. 25 ГК РФ). Статья 12 ГК РФ разделяет право требования об исполнении обязанности в натуре и право требования о взыскании неустойки. Таким образом, требование о взыскании алиментов и требование о применении ответственности по алиментным обязательствам - это разные требования. Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, установленных законодательством РФ о налогах и сборах (ст. 89 ГПК РФ). От уплаты государственной пошлины освобождены истцы по искам о взыскании алиментов (пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). По искам о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов налоговым законодательством освобождение от уплаты госпошлины не предусмотрено. Однако в пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ указано, что истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты госпошлины. Это положение закона следует относить ко всем случаям защиты прав и законных интересов ребенка, в том числе и имущественных. Статьей 60 СК РФ прямо установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и, соответственно, на своевременное получение алиментов. Следовательно, подачей иска о применении ответственности за несвоевременную уплату алиментов защищаются интересы ребенка. Этот факт может стать основанием для освобождения матери при обращении в суд от уплаты госпошлины. Таким образом, налоговым законодательством не предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины по искам о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Однако такое освобождение предусмотрено по искам, поданным в интересах ребенка, поэтому в рассматриваемом случае оно возможно." Так что пишите хадатайство |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2012, 16:11 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Или укажите в заявлении (см. http://ru-aliments.livejournal.com/27688.html):
"В связи с бедственным материальным положением Истца, вызванным уклонением Ответчиком от уплаты алиментов, прошу предоставить Истцу отсрочку (освободить) от уплаты госпошлины. Кроме того, поскольку неустойка -это санкция, связанная с неисполнением основного обязательства, где основное обязательство - это обязанность уплачивать алименты в пользу ребенка, т. е. защита прав и интересов ребенка, Истец имеет право на освобождение от уплаты госпошлины согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ." И еще раз скажу: у нас такие иски рассматривает мировой не зависимо от суммы (см. http://www.detkityumen.ru/FORUM/1575616/) |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2012, 21:25 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
это и было в моем заявлении. В общем документы принять - приняли, сказали - ждите, позвонят. Так что, жду, а там посмотрим. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2012, 12:16 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2012, 18:33 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По уму все иски подает гражданин, просто в силу ограничения дееспособности его интересы представляет законный представитель аль еще кто. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2012, 11:41 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2012, 13:46 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2012, 23:42 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.02.2012, 11:47 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Да, вы правы. Сегодня получила Определение районного суда. УСТАНОВИЛ:........... Иск о взыскании неустойки по уплате алиментов вытекает из семейно-правовых отношений, в связи с чем, относится к подсудности мирового судьи и в зависимость от какой-либо цены иска поставлен быть не может. При таких данных исковое заявл.возвратить истцу в соответствии с ч.1ст.135 ГПК РФ, поскольку дело подсудно мировому судье. Имеете в виду собирать доказательства вины ответчика? Значит ЧЖ подавать не стоит, а заново идти в мировой со всеми документами и копией определения райсуда. Только мировой то сразу сказал, что я ничего не получу - все равно стоит пытаться, не смотря на такой настрой судьи?! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.02.2012, 12:48 | #20 | ||
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях