21.02.2012, 15:55 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
- мировой судья выносит определение (по уголовным были постановления, правда в чем разница никто пояснить не может) о приводе только дату(число) не ставит. Как приставы застали субъекта в адресе, так дату проставили и предъявили на ему на ознакомление. - второй вариант (как раньше работало ГИБ2Д): судья в определении назначает день недели (например вторник, четверг) и время - 9-00. К этому времени и привозим, кого с утра застали тепленьким. На мой взгляд очень простое и удобное (для судей и приставов, о нарушителе речи нет пока) решение! Осталось убедить в этом судей. Как говорил в советские времена один знакомый секретарь комсомольской организации подразделения МВД: Неужели мы, работники юстиции не сможем обойти закон? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2012, 16:27 | #12 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну покажите мне судью который вынесет такое постановление без времени, это будет ИМХО ничтожный документ не соответствующий требованиям, а он будет подписан и с печатью...
В советские времена не было столько законов, и отношение к государеву человеку было иное, а сейчас обхождение может закончиться очень хреново, норм думаю хватит.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2012, 17:42 | #13 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2012, 20:37 | #14 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хрен ли там обжаловать, копию постановления выцепить и пучок должностных через СКР местный на всех кто в теме...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2012, 20:48 | #15 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2012, 21:35 | #16 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мы то причем, мы то как раз не при делах.
Как неоднакратно писал пропавший куда-то Алек Викторович, не выполнение приказа выговор, выполнение статья... Выбор за Вами.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 11:01 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 09.04.2011
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот из сопроводительного документа (специально не выкинул):
"Направляю ВАМ для исполнения постановление мирового судьи судебного участка №1..............района от 10.02.2012 г. по делу об административном правонарушении о принудительном приводе. Прошу в срок до 24.02.2012 г. исполнить постановление о приводе. В случае невозможности исполнить постановление суда в срок сообщить об этом судье с указание причин. Кроме того сообщаю о возможности рассмотрения данного дела по приводу нарушителя в судебный участок и в другой день до 24.02.2012 г. (прошу о возможности доставления предварительно сообщить по тел.......) Мировой судья Пупкина Т.В." |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 11:31 | #18 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это что-то новое, а ля "административный розыск" (с)
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 15:57 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А по поводу окончания сопроводиловки на привод про "возможность рассмотрения...." конечно лихо сформулировано: ...и в другой день... А если это будет воскресенье? Хорошо еще ....."предварительно сообщить по телефону"... а не заказным письмом! Либо это мировой судья с большим стажем и опытом, которому уже нечего терять, либо от старания непременно рассмотреть адм. протокол позабылись бедолагой все основы законности (ни сроки, ни даты, ни время - все побоку!) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 22:31 | #20 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ostap ИМХО, цимус почему определение в административке помоему элементарно понятно.)))
По уголовке и гражданке, выносятся приговор и решение. А по результатам рассмотрения административного дела выносится постановление где расписывается виновен или нет... а как по делу может быть два постановления? Это тоже самое что выносить два приговора по уголовке "Приговор о принудительном привооде..."??? В административке мотивированный акт подводящий итог дела называется постановление, а по всем остальным вопросам суд принимает определение, как то так. :training1:
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях