01.07.2009, 23:30 | #11 | |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вам важно сейчас добиться отмены решения от 2007 г. о признании Вас утратившей право пользования жилым помещением, после чего подавать иск о признании договора приватизации частично недействительным, и требовать половину доли в праве собственности на квартиру. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2009, 20:42 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Запрудная
Сообщений: 58
Благодарности: 2
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А почему частично? Нельзя приватизацию вообще отменить? А почему отца нельза выписать? Ведь если меня восстановят, то с того момента как выписали? Т.е. получится, что его прописали без моего согласия.
И меня признали не утратившей права, а не приобретшей. И ещё вопросик: а если истица вдруг не явится? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2009, 01:04 | #13 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Частично - потому, что Ваша бабушка будет все равно иметь право хотя бы на половину доли. А раз она собственник, то и прописать своего сына может без согласия других.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2009, 01:17 | #14 |
Юрист
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Посмотрите на сайте Верховного Суда Бюллетень №1 от 30.01.2009г. //Основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения с бывшим членом семьи нанимателя является факт его добровольного выезда из этого жилого помещения в другое постоянное место жительства, а также отказ от несения расходов на содержание жилого помещения// Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 04.03.08г. N 5-В07-165
Последний раз редактировалось Дмитрий; 03.07.2009 в 10:24.. Причина: Изменение размера и типа шрифта на предустановленные |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2009, 07:30 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Запрудная
Сообщений: 58
Благодарности: 2
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Fayst, я же не бывший член, я внучка, и другого ПОСТОЯННОГО места жительства у меня нет.
Стряпчий_СПб, Да, но это наверное, если бы у нас счета были разделены, она бы свою часть приватизировала, а у нас же не разделены, а я не соглашалась приватизировать. Или даже если не разделены, может свою часть приватизировать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2009, 08:05 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Люберцы
Сообщений: 32
Благодарности: 11
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Члены семьи-родители,супруги и дети....А остальныке,увы,БЧС....Особенно если не ведут общего хозяйства.... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2009, 15:40 | #17 | |
Юрист
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Dikaya, в указанном мною определении СК по гражданским делам ВС РФ говорится о применении ч.3 ст. 83 ЖК РФ. Исходя из ситуации, которую Вы описали в своем первом сообщении, суд будет рассматривать дело, руководствуясь ч. 3 ст. 83 ЖК РФ. Поэтому Вам следует внимательно посмотреть, как применяет данную норму права Судебная Коллегия по гражданским делам ВС РФ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.07.2009, 23:04 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Запрудная
Сообщений: 58
Благодарности: 2
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Fayst, ко мне применяли ЖК РСФСР 1983 года.
Сегодня состоялся суд, на котором бабуле отказали в удовлетворении иска. И судья вначале предложила полюбовное соглашение - по 1/2 доле. Бабуля отказалась, судья говорит - ну тогда в случае отказа в удовл.иска, Вам может и 1/2 не достаться, т.е. квартира будет муниципальной, а я могу опять же отказаться её приватизировать. И типа после её смерти её детям ничего не останется. Я так поняла. У неё ещё есть 10 дней на обжалование. Чего она там сможет предъявить? Чего можно ожидать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2009, 00:36 | #19 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Dikaya, поздравляю!
Вашей бабуле не позавидуешь. Но я все же рекомендую уговорить бабулю на мировую пополам на пополам. Так как если Вы просто добъетесь признания договора приватизации недействительным, то бесплатная приватизация-то 1.03.2010 кончится, и хоть бабушка останется "с носом", но и Вы бесплатно квартиру в собственность не получите. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2009, 08:06 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Запрудная
Сообщений: 58
Благодарности: 2
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Стряпчий_СПб, я, наверное, согласна по 1/2, хотя представляю, что меня ожидает когда её долю будут 2 сына делить.
Мне ещё вот интересно, а что будет после 1 марта? Как будет происходить приватизация? Последний раз редактировалось Bluesangel; 07.07.2009 в 09:53.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях