14.12.2010, 09:07 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 19
Благодарности: 12
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
IKoryukin |
Ознакомился. Поднял тексты от искового до решения ВАС.
Рассмотрена немного другая ситуация. По всему делу не рассматривается правомочность проверки как таковой, которая выявила нарушение учета. Рассматривается провомерность постановления об административном правонарушении и наложения взыскания (штрафа) на предпринимателя, а не на "руководителя организации". Решение ВАС не сформулировал четкой позиции - является ли предприниматель организацией, и обязан ли он вести учёт. По причине выше перечисленных, вопрос остается актуальным. Каким документом в нашем Российском обширном законодательстве Индивидуальный предприниматель приравнивается к организациям? Прошу прощение у ГУРУ за дотошность. |
В Минюст Спасибо |
14.12.2010, 09:47 | #12 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Игорич |
По вышеперечисленным причинам вопрос не является актуальным. ИП не обязаны вести воинский учет, а поэтому проводить проверки ВК не вправе, так как нет объекта проверки.
Ситуация рассмотрена аналогичная, вывод очевиден. ИП не является организацией, что прямо предусмотрено ГК. Вам уже об этом сказали, читайте внимательнее. Также обращаю внимание, что в соотвествии с Правилами Форума Запрещается Использование типов и размеров шрифтов, отличных от предустановленного (тип Verdana, размер 2).
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях