[RabLampy]

В принципе согласен. Особой разницы нет. Мы просто говорим о том, что удобнее. Кому-то может быть удобнее быть ИП, кому-то ООО. Например в нашем городе нет не одной юридической консультации (адвокаты не в счёт!), которая работала бы как ИП. Почему? Да просто все друг на друга смотрят и делают примерно одно и то же. Но в рассматриваем нами случае я бы всё равно рекомендовал бы ООО. Пусть лучше будет абстрактное ООО с грозным названием, чем ИП третьекурсник Иванов.... http://forum.zakonia.ru/images/smilies/imho.gif

[Олегыч]

RabLampy,
юридическую консультацию, как Вы выразились, могут создать только адвокаты, также они не могут быть ИП )))
Имхо, лучше ИП, т.к. проще для работы, в том числе и третьекурснику, а для того чтобы пыль в глаза пускать клиентам - ООО как ОПФ не сильно поможет.
Думаю, мы поняли друг друга.

[RabLampy]

Спасибо, что лишний раз напомнили про адвокатов и юридическую консультацию. Последнее я упоминал, как Вы, наверное, поняли не в строгом юридическом смысле, а так, что бы понятнее было. Да и писать субъекты предпринимательской деятельности, оказывающие юридические услуги как-то долго и получается менее понятно, чем юридическая консультация. Ну да ладно. Насчёт ИП или ООО пусть сам третьекурсник решает. Тем более все доводы он, я думаю, прочитал и сможет выбрать для себя оптимальное решение. Вам спасибо за интересную и содержательную дискуссию.

[Олегыч]

Сообщение от RabLampy

Вам спасибо за интересную и содержательную дискуссию.

взаимно

[nikolay zhuravkov]

уважаемые юристы,спасибо за ваши рассуждения,всегда полезно узнать мнение о том или ином со всех сторон,спасибо!