[ЛюдмилаИН]

Дело пока в суде, но после разговора с судьей, конечно предварительным, думаю решение будет в нашу пользу.Иск по неосновательному обогащению (Деньги ошибочно перечислены постороннему поставщику.Электронный документооборот-чтоб он....).
Вот мы написали заявление в банк, приложили ИЛ, копию решения суда,НО есть такая ситуация:

счет должника арестован (из неофициального источника известно, вроде бы по ст.159, но пока в ходе следствия ), т.е. деньги поступили на уже арестованный счет.
Выполнит банк решение суда по нашему взысканию? Или не все так просто? Очень надеюсь на внимание.

[Юрчик-ipristav]

Нет. Банк никаких действий с денежными средствами по арестованному счету выполнять не будет. Уже сейчас в судебном разбирательстве заявите ходатайство о наложении ареста на сумму, из-за которой судитесь, на счете в банке. Мож тогда что-то получится.
Хотя с уголовными делами там еще та заморочка...

[ЛюдмилаИН]

В ИЗ просили сразу обеспечительную меру ( арест денежных средств на счете№........на сумму XXX XXX руб.), отказали.Нет доказательств , что есть угроза вывода денежных средств.Заседание назначено на 15.09.09 г, но не знаем как быть, говорить , что мы знаем об аресте (который уже есть) или нет? Некоторые юристы советуют пока молчать.Ну, промолчу я пока, вынесет суд решение, получим на руки ИЛ, а куда с ним потом? Как узнать кто арестовал счет ранее? Или заявить в суде об аресте счета? Что это изменит? Как снять арест, наложенный ранее?

[Юрчик-ipristav]

Лучше заявить - и предоставить это как доказательство, что деньги будут уведены и у вас будет отсутствовать возможность получить компенсацию. И то что деньги арестованы по уголовному делу нужно в процессе озвучивать, ведь это также доказательство недобросовестности ответчика.

Отказ в обеспечительным мерах обжаловали?

[ЛюдмилаИН]

Сообщение от Юрчик

Лучше заявить - и предоставить это как доказательство, что деньги будут уведены и у вас будет отсутствовать возможность получить компенсацию. И то что деньги арестованы по уголовному делу нужно в процессе озвучивать, ведь это также доказательство недобросовестности ответчика.

Отказ в обеспечительным мерах обжаловали?

Нет.Я не юрист, я бух.Судья говорит нет доказательств, юрист в муниципалитете, при моих словах об обеспечительных мерах, сказала "первый раз слышу".
Говорю судье: разве не может являться факт возврата претензии (адресат отсутствует) доказательства неблагонадежности фирмы?
Время есть, что можно указать в аппеляции?

[Sneezy]

разве не может являться факт возврата претензии (адресат отсутствует) доказательства неблагонадежности фирмы?

верно мыслите и про это надо заявить

счет должника арестован (из неофициального источника известно, вроде бы по ст.159, но пока в ходе следствия ), т.е. деньги поступили на уже арестованный счет.

Только арестовать счет нельзя - это договор, аресту подвергаются денежные средства на счете. Здесь надо выяснять, что там. Заявите ходатайтсво суду сделать запрос, о том, что там со счетом, попытка не пытка. АС крайне неохотно удовлетовряет заявления об обеспечении иска, это у них общее направление такое почему то. СОЮ намного проще подходит к этому. Заявите обеспечение на имущество, а не на денежные средства. Надо пробовать.

[ЛюдмилаИН]

Сообщение от Sneezy

Здесь надо выяснять, что там. Заявите ходатайтсво суду сделать запрос, о том, что там со счетом, попытка не пытка.

Допустим там наложен арест на имущество должника. После того как у нас появиться исполнительный лист:
-предъявив его мы сами в банк-банк не имеет права выполнить решение суда по нашему иску.В данном случае он обязан нам дать официальный отказ по какой причине он не может выполнить решение суда?
-допустим он нам сообщил, кем конкретно наложен арест.Как мы должны поступить далее: разыскать этого следователя, показать ему наше решение, а дальше ?
Или мы должны сразу обращать в тот суд, по решению судьи которого (там же наверное указано по решению какого суда), наложен арест на имущество с заявлением о снятии ареста?
Заранее спасибо.

[Sneezy]

Допустим там наложен арест на имущество должника.

если у вас такой лист, то предъявляете приставам и пристав исполняет обеспечение. Очень важно , что именно вы просите у суда. и что он удовлетворяет.
Вариант 1:
наложить арест на имущество должника на сумму 1000 руб. Предъявляете приставу. Возможно любые варианты, арест имущества или денежных средств на счете. Пристав сможет выяснить, что со счетом, арестованным по ходатайству следака.
Вариант 2:
наложить арест на денежные средства должника , находящиеся в банках на общую сумму. Кроме пристава, Вы сами можете предъявить в банк ( ст. 8 Закона). Он сообщит о результатах. Больше ничего Вы не можете. У этого метода только одно достоинство - скорость, если счет и должник живой , то идеальный вариант, у приставов дело может немного заволокититься.

[ЛюдмилаИН]

Сообщение от Sneezy

если у вас такой лист, то предъявляете приставам и пристав исполняет обеспечение.

Я наверное не так выразилась.
Наше дело пока еще в суде, назначено заседание на 15.09.09.
Сейчас мы знаем , что их счет арестован, но кем не знаем.Так вот,когда у нас появится ИЛ, что нам предпринять?

[Sneezy]

можно только ходатайство суду сделать запрос в банк и перенести судебное. Вам такой информации никто не даст. А цель запроса установить неблагонадежность должника, как доказательство что решение может быть последующим не исполнено, либо исполнение затруднено. Пробуйте, не расстраивайтесь если откажут, АС очень редко удовлетовряет обеспечение. Но пробуйте настойчиво, попробуйте немного о том, как вам нужны деньги, из-за этого сокращения штата. Только немного. Судьи все равно люди и могут пойти навстречу.