08.06.2010, 20:18 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а делать то мне чего? 8) мне права попытаца бы вернуть
обжаловать как то можно ещё? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2010, 21:00 | #12 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обжаловать можно, но что вы положите в основу своей жалобы. Вы, если честно, столько навертели, что серьезных оснований особенно и не вижу, хотя попытайтесь сделать упор на ваше состояние здоровья (временное психическое расстройство ) в момент проведения освидетельствования. Но здесь надо вам понять одно, что сам факт отказа от освидетельствования какими бы причинами он не объяснялся уже сам по себе составляет состав АП, за которое предусмотрена соответствующая санкция как лишение. И там уже не важно осознавали вы это обстоятельство или вам просто не хотелось. Уж лучше пусть проверяют в трубу, а там и обжаловать эти показания, чем вообще не дуть в неё.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2010, 21:20 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
понятно...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2010, 21:39 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И откуда отказ, если я не мог образно ничего понимать к моменту составления протокола. Тойсть вообще придраца к понятию этому "отказ" есть шансы? Потому как отказ это осознанное действие, а моё состояние назвать вменяемым на момент составления протокола было сложно. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2010, 23:02 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.06.2010, 11:29 | #16 | |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вам надлежит найти и связаться с понятыми, поговорить с ними, готовы ли они именно в таком ключе дать показания в суде. Но как это сделать, кто это будет делать - вот вам на размышление. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.06.2010, 13:53 | #17 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
StirliX, вот ст. из КоАП, которую вы видимо хотите приладить к своей ситуации. Как я говорил выше если это доказать, то состав АП в виде отказа от освидетельствования может быть судом снят
Статья 2.8. Невменяемость Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.06.2010, 14:01 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И как мне вывести решение на обжалование?
И есть ли практика какая либо с такими решениями? |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.06.2010, 14:13 | #19 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вам надо составлять Жалобу на Решение суда. В этой жалобе раскрыть обстоятельства того как проходило освидетельствование и что суд первой инстанции не учел и не принял во внимание эти обстоятельства. В качестве аргументации пишите, что имеются свидетели, готовые подтвердить это и т.д. Жалобу должен писать человек конечно грамотный, который должен знать как и на что сделать упор в юридическом аспекте.
У меня к сожалению нет. Редкий вообще то случай, когда обжалование Решения или Постановления идет по этому основанию. А вообще, это надо было делать и класть в основу зашиты на первом суде, где вы самонадеяно отсутствовали. Теперь в высшей инстанции это будет восприниматься как уловка и желание избежать ответственности. Удачи Вам |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.06.2010, 14:47 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях