[madas]

Было рассмотрение дела по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Правонарушителем было дано ходатайство об истребовании свидетельства о поверке и о техническом паспорте алкотектора. Документов из ГИБДД не прислали, и судья в постановлении написал "освидетельствование проведено при помощи прибора исправного и допущенного к применению". В этом случае правонарушитель может написать жалобу в прокуратуру, о проведении проверки алкотектора? А после выявления негодного к применению алкотектора подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в федеральный суд?

Положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

[Dinulja]

Всем огромное спасибо за поддержку!

Сообщение от Василеостровец

В деле, может быть и истёк срок, но НА САМОМ ДЕЛЕ - не истёк, будьте готовы к тому, что:

точно истёк, его уже лишили прав, пишу жалобу...уже в краевой суд...районный сказал по этому поводу следующее: "имеющийся в материалах дела сертификат соответствия на прибор Алкотектор со сроком действия до 19.08.2010 года свидетельствует о том, что изготовителем было подтверждено качество товара на момент его приобретения, а имеющееся в деле свидетельство о поверке прибора подтверждает тот факт, что доказательства по делу являются надлежащими."
Но вот момент приобретения сотрудниками ГИБДД данного прибора не установлен, а следовательно все сомнения у нас в пользу правонарушителя)))

Сообщение от Антон Всеволодович

Если с момента последней поверки прибора прошло более года, то результаты показаний такого прибора нельзя считать достоверными

не, года не прошло(((

[Антон Всеволодович]

Сообщение от madas

В этом случае правонарушитель может написать жалобу в прокуратуру, о проведении проверки алкотектора?

Факт, что не прислали документы, не означает того, что поверка вовремя не производилась.

Сообщение от madas

Положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Техническое средство измерения, о котором мы ведём речь, не фиксирует административные правонарушения в автоматическом режиме и функций фото-, кино-, видеозаписи не имеет.

[madas]

Антон Всеволодович, спасибо за консультацию. Но можно ли обратиться в прокуратуру с заявлением, о проверке алкотектора? Ведь я точно знаю, что поверку алкотектор не проходил, и тем более алкотектору более 7 лет. В ГИБДД нет никаких документов на прибор. Есть шанс разобраться через прокуратуру, если судьи не хотят?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от madas

Но можно ли обратиться в прокуратуру с заявлением, о проверке алкотектора? Ведь я точно знаю, что поверку алкотектор не проходил

Тогда уж заявление о принесении протеста в порядке надзора в краевой суд.

[Silver_avr]

Сообщение от madas

Ведь я точно знаю, что поверку алкотектор не проходил...

Как не проходил, если свидетельство о поверке есть в деле.

[Антон Всеволодович]

Silver_avr, мы в одной теме сразу два дела обсуждаем.

[Silver_avr]

Сообщение от madas

Ведь я точно знаю, что поверку алкотектор не проходил, и тем более алкотектору более 7 лет.

Одно с другим не связано. Откуда вы знаете, что свидетельство о поверке просрочено?

[madas]

В деле кроме акта и протоколов больше никаких документов на алкотестер нет. ГИБДД игнорирует запросы суда о предоставлении документов. Изучая аналогичные дела узнала из рапорта инспектора, что в январе 2012 г. алкотектор неисправен. Как может быть, что в январе алкотектор неисправен, а в акте от 29.06.2012г. указано последняя проверка была 19.11.2011г. И на бумажном носителе указано калибровка 19.11.2012г. Составлен протокол об отстранении от управления, но автомобиль не задерживают и водитель едет дальше. В суде инспектор оправдывается, что нет возможности поместить автомобиль на штрафстоянку. У нас в районе штрафстоянка и эвакуатор отсутствуют. Значит протокол об отстранении от управления является недопустимым доказательством?

[Dinulja]

Сообщение от madas

Изучая аналогичные дела узнала из рапорта инспектора, что в январе 2012 г. алкотектор неисправен

а Вы уверены, что речь идет об одном и том же приборе?