Ответить

 

Опции темы
Старый 25.06.2010, 12:17   #11
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от atomtehenergo Посмотреть сообщение
А какой документ запросить в ГИБДД, чтоб убедиться, что данный прибор предусмотрен табельной положенностью?
Привожу выдержку из ППВС 3 кв. 2008 г.
Перечень основных технических средств,
используемых в деятельности Госавтоинспекции
для обеспечения доказательств по делу
об административных правонарушениях

п/п
Наименование ОТС
Тип, марка (модель) ОТС
(производитель, поставщик)
Подразделения, использующие технические средства
1.
Стационарный комплекс фотовидеофиксации нарушений ПДД (радиолокационный)
«Арена-С» (ЗАО «Ольвия»,
г.Санкт-Петербург);
«Крис-С» (ООО «Симикон»,
г.Санкт-Петербург)
Дорожно-
патрульная
служба (ДПС)
2.
Передвижной комплекс фотовидеофиксации нарушений ПДД (радиолокационный)
«Арена-П» (ЗАО «Ольвия»,
г.Санкт-Петербург);
«Крис-П» (ООО «Симикон»,
г.Сакт-Петербург)
ДПС
3.
Передвижной комплекс фотовидеофиксации нарушений ПДД (лазерный)
«ЛИСД-2Ф» (ФГУП НИИ «Полюс», г.Москва)
ДПС
4.
Мобильный комплекс фотовидеофиксации нарушений ПДД (радилокационный)
«Визир» (ЗАО «Ольвия»,
г.Санкт-Петербург)
ДПС
5.
Стационарный анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе
«АКПЭ-01», «АКПЭ-01.01М» (НПФ ЗАО «Мета», г. Жигулевск);
«Lion intoxilyzer-8000»,
(ГУ НПП «Синтез СПб»,
г.Санкт-Петербург)
ДПС
6.
Портативный анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе
«АКПЭ-01 М» (НПФ ЗАО
«Мета», г. Жигулевск);
«Lion Alcolmetr
SD-400», Алкотектор PRO-100, Алкотектор PRO-100 combi (ГУ НПП «Синтез. СПб»,
г.Санкт-Петербург); «Alcotest 7410 Plus Соm», «Alcotest 6810», «Alert J4Xec» (ООО «СИМС-2», г.Москва); «Alco-Sensor IV» (ЗАО «ДАР»)
ДПС
7.
Система идентификации транспортных средств по государственным регистрационным знакам
Cтационарные, передвижные, мобильные:
«Поток» («Росси», г. Москва); «Сова» («Проминформ»,
г.Пермь); «ИнспекторАвто» («Вестстрой», г. Москва);
«АвтоУраган» («Технологии распознавания», г. Москва)
ДПС
8.
Прибор для измерения коэффициента сцепления
шин автомобиля с дорожным покрытием
«ППК-МАДИ-ВНИИБД»
(МАДИ-ГТУ, г.Москва), «Зима» (МАДИ-ГТУ, г.Москва)
Дорожная инспекция
99.
Прибор для измерения поперечных уклонов дорожного покрытия и откосов насыпи
Устройство для контроля геометрических параметров автодорог «КП-232»
(ОАО «Росдортех» г.Саратов)
Дорожная инспекция
110.
Курвиметр полевой для измерения линейных параметров дорог и обочин
Электронный:
«КП 230» (ОАО «Росдортех»
г.Саратов); Механический:
«КП 230-02»
(ОАО «Росдортех» г.Саратов
Дорожная инспекция
111.
Дальномер дорожный для определения дальности видимости
Дальномер «ЯРДАЖ-1500» (ОАО «Росдортех» г.Саратов); Дальномер «Leica Disto» (Швейцария, ЗАО «Геодез-Ком», г. Москва)
Дорожная инспекция
112.
Прибор для измерения высоты инженерных сооружений
Шест телескопический (ОАО «Росдортех» г.Саратов); Дальномер «Leica Disto» (Швейцария, ЗАО «Геодез-Ком», г. Москва)
Дорожная инспекция
113.
Прибор для измерения освещенности дорожного полотна
Люксметр «Аргус-01», ВНИИФТРИ, г. Москва; Люксметр-яркометр ТКА
(ОАО «Росдортех» г. Саратов)
Дорожная инспекция
114.
Рейка универсальная нивелирная складная
Рейка дорожная универсальная «КП-231» (ОАО «Росдортех»
г. Саратов);
Дорожная инспекция
115.
Прибор для измерения радиусов кривых в плане
Рейка дорожная универсальная «КП-232» (ОАО «Росдортех»
г. Саратов)
Дорожная инспекция
116.
Прибор для измерения радиусов кривых в продольном профиле
Устройство для контроля геометрических параметров автодорог «КП-231» (ОАО «Росдортех» г.Саратов)
Дорожная инспекция
117.
Прибор для измерения светотехнических параметров дорожных знаков и разметки
Комплект приборов для контроля дорожной разметки «КПДР-1» (ОАО «Росдортех» г.Саратов);
Прибор для измерения коэффициента световозвращения дорожных знаков «КС-ТЕСТ» (ГП «РосдорНИИ», г.Москва)
Дорожная инспекция
118.
Портативный прибор для подсчета интенсивности движения ТС
Счетчик интенсивности (ОАО «Росдортех» г.Саратов)
Дорожная инспекция
119.
Прибор для определения величин продольных деформаций дорожного полотна (колейности)
Измеритель колейности с рейкой универсальной «КП-231-01» (ОАО «Росдортех» г. Саратов)
Дорожная инспекция




20.
Прибор для диагностирования рулевого управления
«ИСЛ-М» (НПФ ЗАО « Мета», г.Жигулевск);
«ИСЛ-401М» ЗАО «Лесса», Московская обл., г.Королев; «PMS 3/Х-Р1Т» (ООО '«Маха Руссия», г.Санкт-Петербург)
Подразделения
технического
надзора
21.
Прибор для проверки эффективности тормозных систем
«Эффект» (НПФ ЗАО «Мета»,
г.Жигулевск);
«IW Profi-Euro» (ООО «Маха» Руссия», г.Санкт-Петербург)
Подразделения
технического
надзора
22.
Прибор для измерения светопропускания а/м стекол
«ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета»,
г. Жигулевск); «БЛИК» ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург); «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород)
Подразделения
технического
надзора
23.
Прибор для проверки состояния внешних световых приборов
«ИПФ-01» (НПФ ЗАО « Мета»,
г. Жигулевск);
«LITЕ 1.1» (ООО «Маха Руссия»,
г. Санкт-Петербург);
Подразделения
технического
надзора
24.
Газоанализатор окиси углерода и углеводорода
«АВТОТЕСТ» (ЗАО НПФ «Мета», г. Жигулевск);
«АВГ- 4-2.01» (ЗАО «ПКФ завода Гаро» г. Великий Новгород)
Подразделения
технического
надзора
25.
Дымомер
«МЕТА-01 МП» (ЗАО НПФ «Мета», Жигулевск); «АВГ-1Д-1.01» (ЗАО «ПКФ завода Гаро» г. Великий Новгород)
Подразделения
технического
надзора
26.
Устройство для измерения глубины протектора
«ТМ-1000» (ООО «Маха Руссия»,
г. Санкт-Петербург)
Подразделения
технического
надзора
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.06.2010, 17:53   #12
gor0f
Пользователь
 
Аватар для gor0f
 
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 160
Благодарности: 4
Поблагодарили 66 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
95. Основанием для составления постановления-квитанции о наложении административного штрафа является выявление административного правонарушения, наличие события которого участник дорожного движения не оспаривает и не отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения.
При этом в оригинале документа указана ссылка на ст. 28.6 КоАП РФ.
Как бы не соврать, но с ноября прошлого года пост.-квитанции отменены, в КоАП внесены изменения и теперь эта ссылка ведет в никуда.
Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Я в курсе, что указом (решением) президента штрафы наличными деньгами инспекторами ДПС сегодня не взимаются. Однако бланки постановлений-квитанций, разработанных в соответствии с этим Адм. регламентом, почему то никто не отменил и они продолжают благополучно (законно) ходить по территории страны.
.
Постановления-квитанции оплачивались через банк. Бланки где-то до сих пор применяют (чего же их выбрасывать, ведь за деньги печатали), тактично зачеркивая слово "квитанция" и пару статей на самом бланке, называя его при этом "постановлением о наложении штрафа"..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2010, 10:32   #13
atomtehenergo
Пользователь
 
Аватар для atomtehenergo
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господа, я подал следущую жалобу:
ЖАЛОБА
на постановление №86КВ808780 по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДПС ОГАИ ОВДг.................. ..........ым А.В. от 17 июня 2010г.
17 июня 2010 года инспектор ДПС ......ков А.В. вынес постановление о признании .........ова К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Назначил наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
С показаниями примененного технического средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, я, ..........ов К.Ю., не согласен, норм закона, предусмотренных ч. 2 статьи 12.9 КоАП РФ не нарушал.
В нарушение ч.2 статьи 28.6 КоАП РФ инспектором было вынесено постановление, а не составлен протокол об административном правонарушении установленной формы.
В нарушение статьи 46 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения инспектором не были предъявлены следующие документы:
1. Документ, свидетельствующий о том, что прибор сертифицирован в качестве средства измерения скорости движения;
2. Копию действующего свидетельства о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии;
3. Документ, свидетельствующий о том, что данное техническое средство предусмотрено табельной положенностью.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ,
ПРОШУ:
1. Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ...........ова А.В. №86КВ808780 отменить и прекратить производство по данному административному делу;
2. Восстановить срок обжалования вышеназванного постановления.


Приложение:
Копия постановления №86КВ808780 – 1 лист.
___________________
Получил следующий ответ:
Отдел ГИБДД ОВД по г. ... на Вашу жалобу от ... сообщает, что проведена служебная проверка. В действиях инспектора ..... нарушений дисциплины и законности по сбору и оформлению адм мат-лов не выявлено.
____________________
Имеет ли смысл обращаться в суд? с какой жалобой? и в какой суд?
Заранее спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.08.2010, 14:25   #14
atomtehenergo
Пользователь
 
Аватар для atomtehenergo
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господа, дайте совет как быть, а то срок обжалования истекает!

Получил следующий ответ:
Отдел ГИБДД ОВД по г. ... на Вашу жалобу от ... сообщает, что проведена служебная проверка. В действиях инспектора ..... нарушений дисциплины и законности по сбору и оформлению адм мат-лов не выявлено.

Имеет ли смысл обращаться в суд? с какой жалобой? и в какой суд?
Заранее спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.08.2010, 10:06   #15
rudeg
Пользователь
 
Аватар для rudeg
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109 раз(а) в 96 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от atomtehenergo Посмотреть сообщение
Имеет ли смысл обращаться в суд?
Это Вам решать. Деньги и время - ВАши.

Цитата:
Сообщение от atomtehenergo Посмотреть сообщение
в какой суд?
В районный по месту нахождения ГИБДД.
Цитата:
Сообщение от atomtehenergo Посмотреть сообщение
с какой жалобой?
С той же самой - шапку поменяйте.

ИМХО, районный суд вынесет такое же решение, что и ГИБДД. В городском (или областном) суде шанс отмены есть по основаниям нарушения процедуры - процессуального порядка составления документов.
Если охота тратить на эти 300 руб. столько времени - Ваше право. У многих час времени стоит намного дороже. А любопытство в этом вопросе не окупается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2010, 09:19   #16
Светлана Е.
Пользователь
 
Аватар для Светлана Е.
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 37
Благодарности: 13
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий-73 скажите пожалуйста а с помощью Искры допустимо вести видеофиксацию правонарушений по 12.15.4?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2010, 15:14   #17
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А что за Искра ? выложите его полное наименование.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2010, 16:56   #18
atomtehenergo
Пользователь
 
Аватар для atomtehenergo
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

плохо видно в постановлении, но помоему "Искра 10307Д" и далее продолжение от 01.10.09
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2010, 17:56   #19
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не такую Искру вы ищите ?
http://www.simicon.com/rus/product/gun/

А вообще региональные подразделения ГИБДД самостоятельно могут производить как закупки, так и обеспечение своих сотрудников различным оборудованием. Список здесь не может быть закрытым. Главное, чтобы оборудование было сертифицировано !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2010, 18:08   #20
Светлана Е.
Пользователь
 
Аватар для Светлана Е.
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 37
Благодарности: 13
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Не такую Искру вы ищите ?
в протоколе написано неразборчево Искра-видио г № 0036 поверка 234 до 03.09.10 примерно так (добавлю на фото в материалах дела не видно номер автомобиля, в момент нарушения, видно автомобиль и номер на последнем кадре) на это основании можно в суде настаивать оботсутствии доказательств из невозможности идентифицировать автомобиль в момент нарушения?)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе