[Fjodor_D]

aparch86,
Спасибо, ознакомился,
Не увидел только там обязательности ознакомления должника с постановлением о возбуждении ИП.
Да и по логике вещей, злостный неплательщик, когда он подписывал кучу договоров о займах, кредитах, не собираясь их возвращать, в курсе, что с него рано или поздно могут потребовать вернуть украденное. И уж полная несуразица получается, когда человек скрывается, а ему при этом даётся бонус в виде свободы перемещения.

[aparch86]

Не увидел только там обязательности ознакомления должника с постановлением о возбуждении ИП.

Это прямо нигде не прописано, но следует из норм ФЗ "Об исполнительном производстве".
Вот например

Статья 30.
12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Не заморачивайтесь по этому вопросу. Оно так и есть. Не уведомив должника нельзя совершать исполнительные действия, за некоторыми исключениями, к числу которых ограничение не относится.

Да и по логике вещей, злостный неплательщик, когда он подписывал кучу договоров о займах, кредитах, не собираясь их возвращать, в курсе, что с него рано или поздно могут потребовать вернуть украденное. И уж полная несуразица получается, когда человек скрывается, а ему при этом даётся бонус в виде свободы перемещения.

Интересно Вы рассуждаете. По Вашему получается любое лицо получая кредит автоматом становится злостным неплательщиком?
У Вас есть реальная информация о том, что должник пересекает периодически границу или вы так, воздух сотрясаете?

[Fjodor_D]

Сообщение от aparch86

Это прямо нигде не прописано, но следует из норм ФЗ "Об исполнительном производстве".

Закон-то как раз на моей стороне, о чём писал Dima-ipristav в сообщении №3. Так же:

Статья 67, часть 2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

Сообщение от aparch86

Интересно Вы рассуждаете. По Вашему получается любое лицо получая кредит автоматом становится злостным неплательщиком?

Вы извращённо трактуете. Я этого не сказал. Я считаю, что любое лицо, не собирающееся возвращать кредит, по логике, автоматически оповещено о возбуждении против него исполнительного производства.
Так же я считаю, что вор должен сидеть в тюрьме, а не разъезжать по заграницам.

[aparch86]

Закон-то как раз на моей стороне, о чём писал Dima-ipristav в сообщении №3.

Ну и обжалуйте в суде бездействие СПИ. Что мешает? А решение выложите здесь.
А как насчет этого:

У Вас есть реальная информация о том, что должник пересекает периодически границу или вы так, воздух сотрясаете?

[Fjodor_D]

Сообщение от aparch86

Ну и обжалуйте в суде бездействие СПИ. Что мешает? А решение выложите здесь.

Обжалую. Пока только в порядке подчинённости. Кстати, почему надо обжаловать бездействие? Было же постановление. Хотя бездействия там тоже хватает выше крыши!

Сообщение от aparch86

У Вас есть реальная информация о том, что должник пересекает периодически границу или вы так, воздух сотрясаете?

Воздух не сотрясаю. Сотрясаю клавиатуру. Есть основания полагать, что должник зачастил в ... не очень отдалённое зарубежье.

[LISTssp]

Fjodor_D! Из некоторых Ваших постов на форуме (например об аресте...) можно сделать вывод, что вы сотрудник ФССП. Но пристав должен знать процедуру направления постановлений об ограничении выезда через управления, а тем более об регресных исках управлений к приставам. Кто Вы, мистер Х?

[god2002]

Добрый день. У меня возник вопрос- пристав не ограничивает выезд за границу должника на основании того что его не нашел и на основании того что нет паспортных данных, а есть только фио, дата рождения и место рождения. Прав ли он? К тому же уведомление должник не получил т.к. по месту жительства не проживает.Каким образом заставить пристава ограничить выезд?

[spider-nc]

никак, если должника надлежащим образом не уведомить, ограничение не ставится. В суде должник легко отменит постановление, тем более если не проживает по месту жительства, а ущерб оплачивать будет СПИ со своего кармана.
А насчёт паспортных данных, так пристав может и должен отравить запрос в ФМС, где ему всё информацию дадут.
Попробуйте помоч приставу в роозыске должника, в конце концов он где-то должен работать, иметь счет в банке, можно и на работу к нему съездить уведомить, и будет Вам долгожданное ограничение.

[god2002]

Вопрос в следующем-старых паспортных данных не сообщили в ФМС- нет ничего по таким данным. Я просил их сделать запросы в Ташкент (место рождения) и г. Одесса (последнее известное место регистрации)- они толи не хотят этого делать, толи не знают как. Получается замкнутый круг- ни ограничения на выезд, ни паспортных данных. Что посоветуете? Хотя на форуме почитал, что ограничения вводятся только по этим данным- в приказе фссп № 157 даже приведена табличка.

[Tatian]

Аналогично, должник регулярно курсирует за пределы РФ, даже по данным интерпола был ответ что дважды пересечение границы. При первичном возбуждении должника извещали об ограничении и об сводном исполнительном производстве., даже уголовное заводили об мошенничестве..что же сейчас при повторной подаче , искать должника, который скрывается за границей.