28.01.2011, 20:18 | #11 |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пусть сходит в МРО и вежливо попросит завереную копию ПТС- будет достаточно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2011, 20:30 | #12 |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Извиняюсь, не имею возможности посмотреть Ваше ИЗ. На каком основании и кого Вы указали в качестве третьего лица?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 09:45 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Челябинская область
Сообщений: 18
Благодарности: 5
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
skif152, спасибо!
Alex19, не знаю, что такое МРО, но в ГИБДД отец спрашивал, могут ли они выдать заверенную копию ПТС, они ответили, что только по запросу суда выдают такие документы! "Извиняюсь, не имею возможности посмотреть Ваше ИЗ. На каком основании и кого Вы указали в качестве третьего лица?" Третье лицо, собственник ТС, которое учавствовало в ДТП, она выписала доверенность ответчику. Но по мнению судью, основания для привлечения ее третьим лицом нет, судья просит убрать ее из иска, иначе он откажет в иске. скопирую свое исковое: Мировому судье с/у №2 ИСТЕЦ: Козочкин Владимир Николаевич, проживающий в г. Кыштыме, ул. Свободы, 3-110, (тел. ) ОТВЕТЧИК: Петров Михаил Анатольевич, проживающий в г. Кыштыме, ул. В. Сергеевой, 36 (тел. 89080534239) ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Столбинскова Татьяна Сергеевна, проживающая в г. Кыштыме, ул. В. Сергеевой, 36 Цена иска: 30563 руб. 45 коп (тридцать тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 45 коп) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии 20 ноября 2010 года в 10 ч. 45 мин. на ул. Металлистов, 10 произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль марки Опель Кадет, государственный номерной знак А353ММ174, принадлежащий на праве собственности Столбинсковой Татьяне Сергеевне, проживающей в г. Кыштыме, ул. В. Сергеевой, 36, под управлением Ответчика совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ - 21093, государственный номерной знак Т331РХ74, принадлежащий мне, на праве собственности, под моим управлением. В результате столкновения, принадлежащий мне автомобиль, получил механические повреждения. В результате ДТП повреждено: дверь задняя правая; боковина правая задняя; стекло боковое правое заднее; дверь правая передняя;ручка двери правой задней; задний бампер; локер заднего правого колеса; декоративный колпак на заднем правом колесе. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Петрова Михаила Анатольевича. Об этом свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии, выданная МВД РФ ОВД по Кыштымскому городскому округу ГИБДД от 20.11.2010г. Факт вины Ответчика подтверждается Постановлением 74 ВН № 128510 о наложении административного штрафа от 20.11.2010г. Так же согласно справке о дорожно-транспортном происшествии у Ответчика отсутствовал полис страхования ОСАГО. Причиненный мне материальный ущерб составляет: 1) согласно отчету № 219-10/П. от 08.12.2010, проведенному независимой оценкой ИПБЮЛ Е. Н. Шубин, стоимость причиненного ущерба, с учетом физического износа автотранспортного средства составляет 27 742руб. 10 коп. (Двадцать семь тысяч семьсот сорок два рубля десять копеек) 2) за составление отчета № 219-10/П. от 08.12.2010 мною уплачено 2 600 руб. 00 коп. (Две тысячи шестьсот рублей 00 копеек) ; 3) за уведомление ответчика телеграфом о месте и времени осмотра автомобиля мною уплачено 221 руб. 35 коп. (Двести двадцать один рубль тридцать пять копеек) Итого, общая сумма причиненного материального ущерба составляет - 30 563 руб. 45 коп (Тридцать тысяч пятьсот шестьдесят три рубля сорок пять копеек) В связи с вышеизложенным на основании ст.1079 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 3, 131, 98, 132 ГПК РФ прошу: 1) Взыскать с Ответчика Петрова Михаила Анатольевича в мою пользу в возмещение ущерба - 30 563 руб. 45 коп. (Тридцать тысяч пятьсот шестьдесят три рубля сорок пять копеек) и уплаченную мною по настоящему иску госпошлину - 1117 руб. 00 коп. (Одна тысяча сто семнадцать рублей 00 копеек) 2) В обеспечение иска наложить арест на имущество Ответчика. Приложения: 1) копия искового заявления 2) копия ПТС 3) копия справки о ДТП от 20.11.2010г. 4) копия постановления 74ВН № 128510 о наложении административного штрафа 5) копия схемы места ДТП 6) отчет № 219-10/П. От 08.12.2010 7) квитанция к приходному кассовому ордеру №212 8) копия телеграммы 9) кассовый чек об уплате телеграммы 10) квитанция об уплате госпошлины |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 10:20 | #14 | |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Пишется оно так же как и исковое: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (уточненное) о взыскании..... А третье лицо вам действительно ни к чему. Закон предусматривает ответственность водителя (собственника), который на момент причинения вреда обладал и пользовался ИПО на праве аренды и иных законных основаниях, в вашем случае у того причинителя вреда была доверенность. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 10:43 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Челябинская область
Сообщений: 18
Благодарности: 5
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрий-73, огромное спасибо, так и сделаю!
Скажите, пожалуйста, как нам доказать, что отец являлся собственником на момент ДТП. Что у нас есть: документы о ДТП из ГИБДД, где отец указан собственником, незаверенная копия ПТС и вчера взяли у нотариуса, заверенную копию Доверенности, которую отец состовлял с "покупателем" авто. Суд еще запросил док-ты из ГИБДД о ДТП, пожет попросить чтобы суд сделал запрос в ГИБДД о заверенной ПТС? |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 12:29 | #16 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, именно так, если нет иных подтверждающих этот факт документов. Обращайтесь с ходатайством об истребовании сведений, устанавливающий юридически значимый факт. И не плохо бы сделать в простой форме договор купли-продажи ТС с тем, кому выдана доверенность той датой, что и сама доверенность.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 13:20 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Челябинская область
Сообщений: 18
Благодарности: 5
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если кому интересно сообщаю, что ответчик был признан судом ненадлежащим ответчиком, т.к. доверенность была в простой рукописной форме.
"А третье лицо вам действительно ни к чему. Закон предусматривает ответственность водителя (собственника), который на момент причинения вреда обладал и пользовался ИПО на праве аренды и иных законных основаниях, в вашем случае у того причинителя вреда была доверенность." В нашем случае, ответчиком должн был быть собственник ТС, а третьим лицом - водитель управляющий Тс по рукописной доверенности. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 14:37 | #18 |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ужас((((( Вот дурдом то!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 19:52 | #19 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Alex19, помните нашу еще не остывшую от полемики дискуссию о простых рукописных и заверенных доверенностях ?
Вот один из случаев, когда простая рукописная доверенность может быть признана ненадлежащим основанием по владению, распоряжению и т.д. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 22:26 | #20 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
с таким же успехом сотрудник дпс может задержать водителя, у которого на руках рукописная доверенность и полис осаго без ограничений - типа, не угон ли это? другой вопрос, что, при отсутствии полиса осаго, ответчиком должен действительно быть только владелец, который потом в порядке регресса сам разбирается с виновником, которому сам же доверил управление авто т.е., имхо, судья в принципе прав, но вот обоснование его позиции - полная ерунда (рукописная доверенность) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях