[mr. Baraban-off]

нет, один раз.
А вообще голова кругом идет, 8 проверок за год

[Солнце]

Сообщение от mr. Baraban-off

8 проверок за год

На 40 с лишним контрольно-надзорных органов в нашей стране это немного

[mr. Baraban-off]

ИЗ 8 ПРОВЕРОК. Две ушли пустые, все остальные подставы, я бы дал Вам ссылку на свой форум по этой теме, но наверно нельзя. Меня просто выкидывают , но кто не знаю

[Солнце]

mr. Baraban-off, на вопросы поста №9 ответьте

[Н.К.]

Сообщение от Солнце

Н.К., если дело рассматривается не судом, то 2 месяца

если уж совсем точно, то 2 месяца, 1 год, 2 года, 6 лет.

Сообщение от Солнце

Могут. Срок давности 1 год в таком случае.

И в данном случае, чем дольше будет длиться адм.расследование, тем лучше. Кстати, дело подлежит рассмотрению судьей.
Когда совершено вменяемое правонарушение?

[mr. Baraban-off]

Сообщение от Солнце

mr. Baraban-off, так его дважды продляли?
Срок продления истек в декабре..Протокол был составлен? Или было определение о прекращении? После выложенного документа какие еще документы получали или подписывали?

Нет продляли один раз, протокол был составлен, определения о прекращении не было.
Документы еще получал, по другому делу, у меня одновременно два дела в одном отделе, меня хлопают одни и те же. В документах запутался, и к сожалению , часть ранних даже утеряна

[mr. Baraban-off]

Сообщение от Н.К.

Когда совершено вменяемое правонарушение?

11 октября 2011 г (есть видео)
а второе 12 декабря 2011 г (есть видео)

[Дениса-сан]

Я бы поспорил и с таким "доказательством", как запрос в ЭКЦ "с просьбой определения легитимности" дисков. Вообще-то в данном случае должна быть проведена экспертиза, а запрос (а точнее - определение об истребовании сведений в порядке ст. 26.10 КоАП РФ) мог быть направлен только в РАО ли непосредственно правообладателю.