29.01.2018, 13:22 | #11 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ни 7, на 8 пункт части 1 ст. 47 не подходят, чел ни банкрот, ни алиментов не должен. AlexVasiliev, ветка год как умерла, да и человек совет не у должника спрашивал....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2018, 16:14 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2018
Адрес: Россия / Пензенская обл. /
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, я имел ввиду конечно п. 8, опечатался.. Банкротство здесь не причем. Ну а периодические платежи с зарплаты, что здесь не так? Не могли бы вы пояснить, или вы имеете в виду, что в область применения у этой статьи только в случаях когда в ИЛ указанно требования о взыскании периодических платежей?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2018, 07:46 | #13 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.02.2018, 10:07 | #14 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.02.2018, 20:00 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2018
Адрес: Россия / Пензенская обл. /
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну при прочих равных, если от должника поступают регулярные платежи с зарплаты, то пристав перестает суетится и движуха по делу прекращается. У него и других забот хватает.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях