23.03.2017, 15:13 | #11 | ||
Пользователь
Регистрация: 06.05.2015
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 41
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Исходя из данной формулировки возможны два варианта: 1. Регистрация при переходе права обязательна для продавца и покупателя. 2. Регистрация при переходе права обязательна только для покупателя. Первый вариант противоречит первому ч.1 ст.69 218-ФЗ и ст.26 этого же ФЗ (нет такого основания для отказа, как отсутствие у продавца зарегистрированного права). Да еще, думается, НК противоречит - что это за пошлина такая за вынужденное прекращение права собственности. Второй вариант не противоречит ни одному пункту законодательства. По мне да-к выбор очевиден. Сейчас просматривал старую тему и увидел, что мы пришли к тому, с чего начинали http://forum.zakonia.ru/showpost.php...8&postcount=24 Цитата:
И да, в справке указано, что продавец - член кооператива. Да и чисто логически - было бы странно, если бы председатель выдавал справки лицу, которое не является членом кооператива. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.03.2017, 16:09 | #12 | ||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да вы хитрец, батюшка. Хитрить нужно было сразу при обращении в Росреестр. И уж тем более не нужно никому тут парить моск.
Цитата:
Цитата:
Так что |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
определение суда, отказ в принятии, частная жалоба |
|
|
«Закония» в соц. сетях