29.09.2011, 19:49 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 27.09.2011
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да нет, друзья мои, я не хотел никого задеть и тем более не считаю что работа юриста это глупые пустяки. Своим выражением я хотел сказать, о том, что конкретно в этом случае я не вижу подводных камней, при которых мне потребуется помощь квалифицированного специалиста. Для меня на первый взгляд всё выглядит достаточно просто. Я пытаюсь немного подковаться в тех сегментах, в которых могу пропустить что-то важное, что потом обернется против меня. Хотя в нашем случае мы можем говорить только true не боясь, я так думаю. А что значит "Бить экспертизами"? Я в течение разбирательст предсказываю 3-ю экспертизу от суда "независимую ото всех". Но такая экспертиза будет адекватной и начислит не меньше чем наша собственная. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2011, 20:02 | #12 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а в чём проблема-то? тут
так что расслабьтесь, подавайте иск в суд и выигрывайте дело Цитата:
исчё раз удачи |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2011, 08:44 | #13 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дело в том, что как-раз грамотный юрист, специализирующийся на страховых спорах, и может помочь Вам обойтись без судебной экспертизы, т.к. может доказать судье "на пальцах", что НЭЗ страховщика - неправомерно занижена.
Надеюсь, Вы сможете заявить отвод тому эксперту, которого будет предлагать страховщик |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях