[Lana]

natys, А у Вас есть решение по делу об ипотечных кооперативах, раз Вы так действовали как советуете?

[Lana]

Сообщение от natys

что Вы уведомляли его о задолженности по членским взносам,

В суд приложили уведомление о задолженности

[Сыщик]

Сообщение от Lana

1.Т.е. если в уставе прописать обязанность по их внесению и право кооператива взыскивать их в судебном порядке, тогда будет будет реально взыскать, т.к. согласно ст. 12 Закона РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации» с изменениями и дополнениями, пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества?

В принципе да. Если в Уставе прописано, то член кооператива, обязуясь выполнять Устав, тем самым создает для себя гражданско-правовое обязательство, подлежащее в том числе и судебной защите.
Такова позиция Президиума ВАС РФ, который поломал противоположную практику нижестоящих судов:

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Ссылаясь на добровольный характер взносов и отсутствие в связи с этим у истца и ответчика обязательства, предусмотренного статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды не учли, что член ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав ассоциации, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования (пункт 3.1, подпункт 3.6.5 устава).
Следовательно, при вступлении в члены ассоциации кооператив добровольно принял на себя указанные обязательства.
Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.
Поэтому вывод судов об отсутствии у кооператива обязательства перед ассоциацией по смыслу статьи 307 данного Кодекса не может быть признан обоснованным.
В свою очередь, при неуплате членом ассоциации членских взносов последняя вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации.
Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах, поэтому ссылка судов на незаконность принудительного взыскания взносов с члена ассоциации в случае его отказа от их внесения противоречит названным нормам.
При таких обстоятельствах обжалуемые постановления судов апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене на основании пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18 декабря 2007 г. N 8993/07

[natys]

Сообщение от Lana

natys, А у Вас есть решение по делу об ипотечных кооперативах, раз Вы так действовали как советуете?

Я уже 2 года как в кооперативе не работаю, сохранились только иски отзывы, если только на сайте судов посмотреть, может там выставлены эти решения...

[Lana]

Сообщение от natys

на сайте судов посмотреть

А какой суд смотреть?

[natys]

Сообщение от Lana

А какой суд смотреть?

Попробуйте Ворошиловский районный суд г.Волгоград, Волгоградский областной суд

[Lana]

Теперь у меня два мнения для кассации:
1. ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских, обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992г. № 3085-1 не распрастраняет свое действие потребительские кооперативы, следовательно применяем аналлогию з-на= например закон об садоводческих, а также следует руководствоваться не противоречащими действующему законодательству соглашениями сторон - Уставом и принятыми во исполнение Устава внутренними документами.
2. Или как дал ссылочку Сыщик: В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.
Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Ссылаясь на добровольный характер взносов и отсутствие в связи с этим у истца и ответчика обязательства, предусмотренного статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды не учли, что член ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав ассоциации, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования (пункт 3.1, подпункт 3.6.5 устава).
Следовательно, при вступлении в члены ассоциации кооператив добровольно принял на себя указанные обязательства.
Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.
У кого какие мнения?