[mary76]

Сообщение от toti

В данной ситуации, только отвод, но найдете ли Вы основания.
Еще можно попробовать отозвать иск, а затем подать по новому, может попадет другому судье. Попробуйте подать в другой суд по 254 ГПК.

А Вы так пробовали? Получилось? Я честно первый раз слышу чтобы подавать по 254 ГПК на бездействия/действия суда. Такое в принципе возможно ли?

[mary76]

Сообщение от oleg3475

Нет таких норм, законодательно, такое основание для передачи дела, предусмотрено только в отношении мировых судей.

А не подскажите на основание для передачи по мировым ?, его можно было бы просить применить в порядке аналогии закона...

[mary76]

Сообщение от Katarina-lil

у меня так дела тянутся с передачей дел друг другу судьями (то отпуск, то понос, то золотуха) а судье по фигу (примерно так и заявляет), на все жалобы председателю ей тоже по фигу, ничего не могу сделать у меня по триста дел.

А Вы что-нибудь кроме жалобы председателю суда и жалобы ККС предпринимали? Тут советуют обратиться в другой суд по 254 ГПК оспаривая дейстивя/бездействие суда, но я чего-то не уверена, что 254 ГПК рассчитана на применение в отношении судов как заинтересованного лица.... Вы о таком слышали?

[mary76]

Сообщение от oleg3475

Цитата:
Сообщение от toti
Пишите жалобу не председателю, а в квалификационную коллегию,

Она подается не в ККС, а председателю, даже, если подать сразу в ККС, передадут председателю.

Я уже раз писала в ККС (итог -"без результата, т.е. судья молодец и бла-бла"), но подавалась жалоба на районного судью в ККС, что при областном суде. Председатель тут был ни при чем, и мне ничего такого в качестве замечания сама ККС не указала

[Diveev]

Вот, нашел в документе "Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности" такую мысль,(п.2.6) что жалобу на председателя суда нужно обосновановывать обстоятельствами, свидетельствующими о ненадлежащем выполнении им организационных полномочий. Например: "Во время нахождения судьи в отпуске дела не передаются другим судьям; вновь поступившие дела находятся без движения до выхода судьи из отпуска;" Ниже в этом "Обобщении..." "При выборе варианта проверки (коллегия или председатель соответствующего суда) необходимо учитывать просьбу заявителя не направлять жалобу для проверки председателю суда"

[Diveev]

Можно усилить позиции при проверке ККС (должна быть в течении месяца) отдельной жалобой на аппарат судей - "нарушения положений инструкции по судебному делопроизводству" там Ваша ситуация с передачей входящих документов судье хорошо описана. а в порядке гл.25 ГПК ИМХО, не получится на судью (законом предусмотрен другой порядок обжалования), но может сработать " жалоба в связи с отсутствием организации контроля за сроками и отпусками", если подавать на председателя, причем ее можно подавать не только в суд, но и вышестоящему должностному лицу"- так, мне кажется, больше шансов...

[Diveev]

Mary76 Вы,конечно, обратили внимание на историю в "Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности" про слишком занятого судью, когда председатель суда сам взял дело у волокитчика и быстренько рассмотрел, что бы орг.выводы "за отсутствие контроля" не свалились на председателя. Мне кажется, на самого председателя суда и надо жаловаться В Вашей ситуации, как по действиям секретаря, так и по "отпускнице".

[toti]

Сообщение от mary76

Я честно первый раз слышу чтобы подавать по 254 ГПК на бездействия/действия суда.

Вообще-то я имела в виду подсудность. Забрать из этого суда и подать в другой.

[Katarina-lil]

ага, забрать из этого суда и передать в другой, а в другом все тоже самое, у меня не один суд, и они мало чем отличаются, так в два раза больше времени потеряем. И же говорю, им (судьям) на это совершенно все равно, по-моему их совершенно не волнует, что на них пожалуются, я так понимаю, за такие мелкие провинности (затянутое дело) их журят только для нас, а за глаза, наверное, говорят, все нормально, мы же понимаем, что у вас 300 дел и на вашу зарплату мы другого идиота не найдем.

[mary76]

Diveev, спасибо Вам огромное за развернутый ответ. Хочу внимательно познакомиться с этим самым

Сообщение от Diveev

"Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности"

чтобы подумать на кого лучьше жаловаться на саму судью и ее помощника или председателя суда. С председателем вроде бы как "кусаться" не хотелось, еще в суд ходить и не раз....Но если выбора не будет, то придется.
Буду очень признательна, если вы сможете сбросить это обобщение практики или в крайнем случае дать реквизиты (№ и дату) этого Обобщения....