30.03.2011, 14:01 | #11 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2011, 15:56 | #12 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пожалуйста:
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (КРФобАП) Статья 14.7. Обман потребителей Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг), а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей, - (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 09.04.2007 N 45-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ) Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях 1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, (в части соблюдения требований законодательства об оружии), статьей 14.7 (по обращениям граждан), статьями Что-то Роспотребнадзором здесь не пахнет)))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 08:06 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Луховицы
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
могу не согласится есть статья 23.49 КоАП РФ, и там данный орган имеет право
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 08:17 | #14 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, точно. Пардон, ошибочка вышла Пахнет здесь Роспотребнадзором. Но не как органом, куда можно писать, а как органом, уполномоченным уже рассматривать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 11:49 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Луховицы
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
согласен, хотя рассмотреть они могут по любому заявлению гражданина, точнее сказать провести проверку, и наложить штраф, а если на разбирательство в орган ответственное лицо не является то, Роспотреб направляет заявление в суд, и уже те рассматривают, сужу по действиям Технадзора они так делают, просто работая в ЖКО приходилось попадаться
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 11:55 | #16 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот, а протокол должны составлять полицейские (господа)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 15:50 | #17 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не пахнет, а невыносимо воняет, скопируйте себе, чтобы уже не ошибаться и ещё просьба замените Вы все таки это Ваше невыговариваемое- КРФобАП на привычное и более правильное КоАП РФ
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 16:07 | #18 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
отличайте лицо, составляющее протокол от лица, полномочного его рассматривать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 16:32 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так и не понял, что мне теперь делать. Один раз уже сходил в суд и доказал, что я никакие огромные левые платежи УК не должен. Куда теперь идти и что кому доказывать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 16:53 | #20 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да не вы были истец. Не вы доказывали. СЧуд снял с вас часть начислений. Откройте, наконец, решение суда и зачитайте его после слова РЕШИЛ: Там есть хоть что-то о "левых платежах"?!?!?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях