30.01.2011, 19:44 | #11 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2011, 19:55 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 121
Благодарности: 0
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
на рядовых должностях большинство. два моих коллеги ушло в ЦА, один в осб, другой в дознание.
среди руководства сотрудников имеющих опыт работы "на земле" единицы. с одной стороны из-за этого полный бардак в службе. с другой стороны если к вам с проверкой приедет человек работавший на земле, вешайтесь. он не будет на юбочки девушек смотреть, сидеть чаи гонять, высматривать у кого на сколько сантиметров шеврон пришит от края плеча. он заходит в кабинет, открывает шкаф, вытаскивает коробку с производствами. из середины коробки вытаскивает несколько производств и начинает досконально изучать. и тут уже все зависит от него, потому что у каждого спи есть производства с косяками. он это знает и найдет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2011, 20:12 | #13 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2011, 20:21 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне кажется любой проверяющий,имеющий минимальные представления о работе СПИ, найдет миллион косяков))) другой вопрос, стоит ли перед ним такая задача!?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2011, 20:32 | #15 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я думаю, в этом и проблема проверяющего, тот который сам работал на земле, может понять суть проблемы, не работавший укажет на неукоснительное исполнение требований инструктивных писем и т.д. "Грязный подворотничок первый шаг к предательству родины".
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2011, 20:33 | #16 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2011, 19:32 | #17 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Лично мое мнение, что хуже бы не стало люди зная специфику и тонкости прорабатывали бы НПА с точки зрения практика, а не тоеретика с не правильным понимаем нормы. И далеко не факт что нарыв косяки, было бы устроено широкомасштабное ж.параздирание - "мужики (девушки) я сам отработал на земле ... лет понимаю тяжело, объемы растут, но нужно вот здесь, тут доработать, ... и тогда все будет в ажуре, по проверке напишу вот это, это, это, а это указывать не буду, те моменты как устраните доложите и к Вам претензий не будет, сами понимаете напишу все хорошо Вас проверками закидают, ССП объявим общественное порицание и на этом меры воздействия закончим работайте..." Работать без косяков при охрененных объямах касаемо СПИ просто не реально, даже если жить на работе - начальнику понравится снижение остатков он еще из благих побуждений подкинет, при желании докапаться можно до любого - увы. А что лучше рождение бумаги о том что по результатам проверки выявлены некоторые ньюансы котрые вскрыли "бреши" в приказах и нормах регулирующих... или объемный опус о том как хреново пришиты погоны, шевроны, ботинки не начищены... ИМХО
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2011, 22:14 | #18 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А в принципе можно было попробывать, если было бы жилье
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2011, 22:23 | #19 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
SP007/ Дело даже не в том, что начальник еще подкинет. При таких объемах, страдает качество исполнения. Как пример, сами скорей всего неоднократно сталкивались, СПИ с СП по ОУПДС на участке, у нее с собой 40 производств, она, что будет заниматься арестом по одному адресу нет, скорей всего обежит все 40 адресов и ухватит реальные деньги по 10 производствам. В противном случае ее аресты при нагрузке в 3000 производств, даже если их будет 300 за год и все имущество будет реализовано мне, как начальнику будут не нужны, ведь остаток будет 2700. Так пусть она окончит 2000 без арестов. Вот такой парадокс. Можно много разглагольствовать о непринятии всех предусмотренных законом мер, однако при таких объемах о качестве можно забыть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2011, 21:52 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так все таки как же устроится в ЦА? Работал и дознавателем и в ООДАП Управления.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях