[KFHBCRFVF]

простите, зачем так эмоционально
ведь ясно же что

Сообщение от KFHBCRFVF

сумму расписки признают авансом

потому что

Сообщение от ermiht

Вы взяли деньги под договор, которого нет.

и в

Сообщение от monkeyzero1979

соглашение о задатке.цена продаваемого жилища и срок исполнения договора не указан,как нет и самого договора купли-продажи.

следовательно все договора ничтожны - посмотрите ГК про существенные условия купли-продажи...

по-моему сейчас до суда надо В НАДЛЕЖАЩЕЙ ФОРМЕ (с подробным письменным описанием : кому чего и почему) предложить истцам вернуть сумму аванса (аванс возвращается в той сумме в которой дан-однократной) или попытаться это сделать....
не получиться - тогда в суд/заседании это предложить , потому что ИМХО ! Вам monkeyzero1979,придется всеравно ее вернуть, а если попытаетесь до решения суда - то хоть снижение судебных издержек истца пот ом можно будет обосновать!

а если ВЫ
monkeyzero1979, не согласны с нами - то действуйте как хотите флаг Вам в руки...

[KFHBCRFVF]

Сообщение от KFHBCRFVF

в суд/заседании это предложить

в виде мирового соглашения например

[monkeyzero1979]

ок,спасибо за информацию . российское правосудие,оно такое российское...

[KFHBCRFVF]

Сообщение от monkeyzero1979

российское правосудие,оно такое российское...

а при чем тут это-то???
неужели Вы еще не поняли что причина в том что сделку ВЫ (а не российское правосудие) просто оформили неверно
было бы все в соответствии с ГК- правда была бы на вашей стороне