![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 180
Благодарности: 55
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
я тут тихо сам с собою рассуждаю.
Вероятно нужно менять исковые требования на: 1. признать приказ о смене замков не законным 2. считать договор заключенным на период обучения 2. вселить в жилое помещение 3. обязать выдать ключи судья недоумевал, кто теперь будет "чинить препятствия" |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 180
Благодарности: 55
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Как я понимаю, вам даже реквизиты этого приказа неизвестны. Так как его можно признать незаконным? А ход-во об истребовании доказательства вы не заявляли.
Абсолютно бессмысленное требование. Тогда уж просили бы признать недействительным пункт договора, которым установлен срок его действия три месяца. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 180
Благодарности: 55
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за участие. Целый день заседали с двумя перерывами. Наконец-то сообразили -написали уточнение с требованием заключить новый договор. Раз уж ответчик утверждает, что действие старого уже окончено. Ходатайство судья принял. Теперь к новому заседанию нужно обосновать, что ответчик не имеет право не заселить. Но это уже внутренние какие-то правила. Поинтересовался, где живем сейчас (про убытки по съему квартиры, или что ?).
Все остальное рассматривать суд не желает теперь |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях