17.09.2012, 16:41 | #11 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2012, 17:51 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
то есть если в двух словах - суд был, решение вынес!
но пока им в руки под роспись решение не вручили, решение считается как бы не вступившим в силу?! (и сколько оно может так лежать и "ждать" пока за ним придут, если вообще придут, потому как найти людей, если по месту прописки не живут и связи с ними никакой нет?!) на решении есть печать из "центра по приему документов на регистрацию граждан" с пометкой "от руки" снять с регистрационного учета. то есть в паспортный стол я так понимаю не прохожий с улицы занес это решение, чтобы их сняли с учета. по идее, значит решение они все таки получили?! если выяснится что решение они все таки получили, тогда вообще не понятен весь этот цирк спустя полгода... |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2012, 17:56 | #13 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Долго. Поэтому-то и не нужно соглашаться на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Истец его и представил в ФМС. Если выяснится, то тогда да, непонятен. Также непонятно, почему они в суд не обращаются... Может, просто бабла с вас срубить хотят. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2012, 00:01 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 223
Благодарности: 5
Поблагодарили 64
раз(а) в 60 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня было такое дело. Бабушка с дедушкой по заочному решению городского суда выписали дочку с внуком, потом квартиру приватизировали и благополучно продали. Мособлсуд решение суда первой инстанции отменил в связи с тем, что ответчики (дочь и внук) не были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела (ответчики жили в Москве, а повестки отправляли по адресу спорной квартиры) и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Поддерживать иск на новом рассмотрении как оказалось некому, истцы (бабушка с дедушкой) деньги получили и отбыли в неизвестном направлении. При активном сопротивлении ответчиков и пассивном участии истца, дела о прекращении права пользования жилым помещением как правило проигрываются. И замаячило реальное дело о признании приватизации и всех остальных сделок с квартирой недействительными. Справедливости ради, надо сказать дело это было ещё до известного Постановления Конституционного Суда № П-6 о добросовестных приобретателях. Поэтому я Вам и написал о том, что Вы должны быть признаны добросовестным приобретателем.
В том деле удалось остановить всё на стадии нового рассмотрения дела о признании дочери и внука прекратившими право пользования квартирой. Вступили в дело третьим лицом, нашли бабушку с дедом, привели в суд, искали доказательства и т.д. Так как получилось, что потеряет по сути только мой клиент (я представлял покупателя-собственника). Мой Вам совет не оставляйте дело на самотёк, мол я прав, добросовестный и т.д. Наймите юриста в своём городе, пусть посмотрит документы. Наша судебная система не прощает пассивности. Последний раз редактировалось Француз; 18.09.2012 в 00:12.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2012, 09:01 | #15 |
Модератор
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2012, 12:47 | #16 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И что, вы тоже считаете, что возврат письма свидетельствует хоть каким-то образом о вручении копии решения суда, с которым и связано начало течения срока для его обжалования?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2012, 13:08 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 223
Благодарности: 5
Поблагодарили 64
раз(а) в 60 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
mishanik, прав. Увы, но в действительности так и происходит, судьи в таких случаях руководствуются ст. 118 ГПК РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2012, 13:16 | #18 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так то в действительности.
Что помешает ответчику обжаловать такое решение в таком случае? Ну связи-то, согласитесь, нет никакой. И как гражданин может сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, если он даже не знает, что такое производство возбуждено? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2012, 13:22 | #19 | |
Модератор
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А что касается того, что я думаю - я думаю, что заочное производство и проводится чаще всего тогда, когда ответчику ничего не вручишь, ни повестку, ни решение. Смысл заочного производства, если потом решение никогда не вступит в законную силу? Возможно обжалования есть и у простых решений, когда на них уже штамп о вступлении в силу стоит. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2012, 13:31 | #20 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях