14.08.2009, 16:29 | #11 | |
Ipristav
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Шенкурск
Сообщений: 419
Благодарности: 0
Поблагодарили 101
раз(а) в 101 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наконец всё складываться начинает. Было решение суда о выделении квартиры, ответчики-администрации города/района, его не могли исполнить, следующее решение суда - замена способа(с выделения квартиры на бабосы), но их не хватает на равноценную квартиру. Пэтому сейчас новый суд опять на выделение квартиры. Так? Или что-то ещё? А почему не на индексацию или вернее перерасчёт денежной суммы?
Цитата:
Суд ведь не сам заменил ответчика на краевое, прежние ответчики-то на месте. Заявление в суд Вы же писали? ИМХО ответчики должны быть прежние. Минобороны Вас уволило с учётом дальнейшего выделения жилья администрацией по избранному месту жительства. Закон не нарушен. Было решение суда. Какую МО РФ может нести (сейчас!) ответственность за неисполнение этого решения администрацией? Вы под новый ФЗ "О статусе", в этом плане не попадаете. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2009, 16:39 | #12 | |
Ipristav
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Шенкурск
Сообщений: 419
Благодарности: 0
Поблагодарили 101
раз(а) в 101 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А чем обосновано? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2009, 18:05 | #13 | ||
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ничем не обоснованно, просто указано в кассационном определении, что Юрчик не лишен права на увеличение суммы в ином порядке. В тоже время оказали и в индексации и в тупом изменении суммы в исполнительном документе, и в изменении способа и порядка как увеличении суммы... Цитата:
Решения нет пока никакого. По закону данной категории токо через сертификаты, но такое положение признано Верховным Судом незаконным. Пока изменений нет в закон. Поэтому и пытаемся привлечь Минобороны в качестве ответчика. Снова сам запутался. Тут два случая. Один - уже есть решение о предоставлении, не исполнено и не собираются. Изменили способ, но денег не хватает. Во всех возможных случаях увеличить сумму суды отказали. Уже на уровне кассации. По некоторым на уровне надзора. Второй - только подали иск о предоставлении квартиры. В феврале. В мае судья вынес определение о привлечении в качестве ответчика правительство края и ничего не высказал по поводу Минобороны. Очередное заседание на конец августа. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2009, 11:39 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Народ! Обещали последовательность...
Жду уже давно... |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2009, 11:48 | #15 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрчик, ждите, на Ваши вопросы Вам ответят. Не надо никого подгонять. У всех помимо форума имеется ещё и работа.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2009, 11:55 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так я в отпуске...
И у меня сроки в судах. Там ведь не восстановят... |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2009, 12:23 | #17 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а на мой взгляд вы все свои процессы проиграли и все сроки пропустили ИМХО. У Вас есть
Цитата:
Цитата:
Я понимаю, что Вам не понравится мой комментарий, но это мое ИМХО. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2009, 14:27 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Исполнительный лист на взыскание суммы для приобретения квартиры был предьявлен в отдел по месту нахождения должника - администрации города. Вернули его с письмом, без отказа в возбуждении, так как должник- бюджетополучатель. Необходимо предъявлять в казначейство.
Дело застряло где-то между районным судом и краевым, не могут сделать копию решения. Sneezy! Коментарий нормальный. Просто наболело. Всю жизнь на съемных хатах. 3-е детей. Уже подросли, свои комнаты просят. И вроде заслужил - 10 лет в армии, уволили по состоянию здоровья. С 98-го в очереди. Если определение об изменении способа и порядка исполнения решения не позволяет исполнить первоначальное решение, то оно незаконно и подлежит новому изменеию. Такая у меня позиция. А у меня: на основании определения краевого суда, первоначальный лист отозван районным, причом без вынесения каких-то процессуальных документов. Тут пробел в ГПК, при изменении способа и порядка не предусмотрена процедура отзыва или объединения исполнительных документов по одному и тому же делу. И решение по спору одно, но решение не исполнено... |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2009, 15:30 | #19 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2009, 15:36 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В ом то и дело, что уже в надзоре отказали. Мотивация - один раз изменили и все, остальное ваши проблемы. Живите в комнате вместо квартиры.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях