[nwepk]

Суд прошел. рассмотрение перенесли. сейчас не могу выложить полученные документы, но по схеме идпс там как раз получается, что это был перекресток и моя траектория очень четко и явно идет по встречной полосе.
постараюсь завтра показать фотокопии.

[Zorrander]

Василеостровец, согласен!

[Zorrander]

nwepk, у Вас схема скорее всего недопустимое доказательство (см. схему и сравнивайте с п. 118 и приложением 7 к Административному регламенту). Ходатайство к следующему процессу подготовьте. Нарисуйте свою схему и сделайте фото, а также ходатайства для приобщения всего этого к материалам дела.

[nwepk]

Сообщение от Zorrander

(см. схему и сравнивайте с п. 118 и приложением 7 к Административному регламенту).

поясните, пожалуйста, что это?

[nwepk]

нашел

[nwepk]

Вот документы.

[joff.r]

только, нарушения административного регламента, как мне тут же объясняли, для суда- не нарушение. ибо не Закон это.

[Zorrander]

Сообщение от joff.r

только, нарушения административного регламента, как мне тут же объясняли, для суда- не нарушение.

- Схема КоАП предусмотрена? Нет!
- Сотрудник ГИБДД может заполнить протокол об АП? Да! Почему? Это предусмотрено КоАП!
- Сотрудник ГИБДД может составить схему? Да! Почему? Это не предусмотрено КоАП, но предумотрено адм. регламентом!

То есть, если сотрудник не составил схему, то для суда она и не нужна, так как не предусмотрена КоАП, но если сотрудник ее составил, то суд имеет право признать ее доказательством!!! НО! Сотруднику ГИБДД регламент предписывает(!!!) схему составлять по образцу, чего он не сделал, то есть составил ее с нарушением закона. А раз он составил ее с нарушением закона, то данная схема доказательством являться не может!

[joff.r]

Сообщение от Zorrander

- А раз он составил ее с нарушением закона, то данная схема доказательством являться не может!

можно тут, на форуме, поиском посмотреть- выкладывались решения суда, где написано, что "Регламент- не Закон". А недопустимыми доказательствами являются, только материалы, собранные с нарушением Закона. Следовательно, "схему рассматриваем, как иные материалы, которые являются доказательством" и со всеми вытекающими...

Ссылки на данные нарушения инспектором, могут как-то повлиять, если жалобу в прокуратуру или вышестоящий орган ГИБДД писать. Т.е. втык инспектору могут сделать. Но суду это не указ.

Хотя, был бы Вам благодарен, если выложите какие-то решения судов, где нарушения этого регламента признаются, и схемы(рапорты,объяснения) исключаются.

[Zorrander]

Освидетельствование сотрудником ГИБДД лица на состояние опьянения (не мед. освидетельствования)тоже проводится не на основании закона, а на основании Постановления Правительства! Так может не стоит его проводить? Спросите суд!

Сейчас вот в суд пойду, там схема такая же. Если выиграем - для Вас сохраню, а вообще решения по 12.15 не сохраняю!