[Vest]

Сообщение от kane

Однако продают

Каким образом, ипотеку погасят. Квартира в залоге у банка.

[Vest]

Сообщение от kane

Повторю еще раз-обеспечительная мера. Аресты с имущества снимаются после окончании ип. Снятие ареста с имущества в связи с тем, что должник добровольно производит перечисления, законом не предусмотрено.

Да понимаю я это, но то что это обеспечительная мера а не взыскание как то не легче.

[Vest]

Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 228-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юсуповой Гульфии Нурисовны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

В целях реализации указанных конституционного предписания и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации порядок исполнительного производства в Российской Федерации устанавливается положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", которые предоставляют судебному приставу-исполнителю право совершать перечисленные в его статье 64 исполнительные действия, в том числе накладывать арест на имущество должника (пункт 7 части 1). Данные действия судебный пристав-исполнитель обязан совершать исключительно в целях реализации задач исполнительного производства по правильному и своевременному исполнению судебных и иных актов, соблюдая при этом такие принципы исполнительного производства, как законность, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Гарантией соблюдения прав должника при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, в том числе наложении ареста на его имущество, служит предоставленное должнику право обращения в суд с соответствующим заявлением (статья 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

[kane]

Соотносимость-это если задолженность 100 000 руб., то пристав не может взыскать более этой суммы.Все, что взыскал свыше-обязан вернуть. Про объединение производств-решение правильное. насчет справедливости-не такого правового основания в законе для снятия ареста. Если не секрет, это сам ССП помогает должнику снимать арест? И каким способом порешали?А если не секрет, что за ОСП? Можно в личку?

[kane]

Кстати, а как с доверенностью от ТСЖ?

[Vest]

Сообщение от kane

Кстати, а как с доверенностью от ТСЖ?

Без вопросов прошла

[Vest]

Сообщение от kane

Если не секрет, это сам ССП помогает должнику снимать арест?

Я вообще с ССП не работаю, помогаю товарищу!

[Vest]

Сообщение от kane

насчет справедливости-не такого правового основания в законе для снятия ареста.

По этому поводу думаю да, такого правового основания нет, но закон ДОЛЖЕН не только карать, но и быть СПРАВЕДЛИВЫМ!

[Vest]

Сообщение от kane

Соотносимость-это если задолженность 100 000 руб., то пристав не может взыскать более этой суммы.

А соразмерность... вот например:

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.06.2012 по делу N А55-28762/2011
Суд указал, что, поскольку арест имущества должника применялся в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель ограничен размером задолженности, взыскиваемой по исполнительным листам. По мнению суда, для обеспечения исполнения должником требований исполнительных документов судебному приставу-исполнителю в соответствии с п. 5 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" было достаточно наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении нескольких единичных объектов должника, а не на все объекты недвижимости, балансовая (остаточная) стоимость которых многократно превышала сумму взыскиваемой задолженности. Наложение запрета на все недвижимое имущество должника являлось не необходимым, а чрезмерным действием, которое препятствовало его хозяйственно-экономической деятельности, в связи с чем суд признал вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника незаконным.

[aparch86]

Согласен полностью с топикстартером!
1. Нельзя обращать взыскание на заложенную квартиру не в интересах залогодержателя
2. Соразмерность однозначно.
3. Ну и то что исполнение идет за счет зарплаты тоже аргумент.
Вам только в суде пробить свое мнение, и я думаю что он с Вами согласится.
Если арбитраж дайте номер дела!