25.04.2013, 10:06 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2013, 14:18 | #12 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы деньги лишь свои считать привыкли?
РГС (по крайней мере, в нашем регионе) обычно на такие заседания нос не кажет. А Вы взыщите всё по карманной оценке, а затем сумму износа или превышение лимита на виновника повесите и будете утверждать о преюдиции. Абсолютно правомерно, с моей точки зрения, в данном случае привлечение в процесс лица, нарушившего ПДД РФ, в качестве третьего лица. Не хотите получить обездвижку - сразу в ИЗ укажите третье лицо с копией документов в его адрес. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2013, 22:53 | #13 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
долгое время на уведомление третьего лица - это возрастающая неустойка
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.04.2013, 07:43 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отнюдь, если имеете ввиду неустойку предусмотренную п. 70 правил ОСАГО, то ей пофиг на сроки, для неё нет оснований. СК дала ответ, дала пусть и с отказом, но в рамках 30 дней.
А 395 как известно в данном случае не применяют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.04.2013, 07:48 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
То что теперь виновник третьим привлекается по обязаловке, это конечно плохо, плохо с т. зрения скорости процесса и получения денег, а для справедливости да, так и следовало всегда привлекать))) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.04.2013, 12:27 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.04.2013, 13:09 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Другой вопрос уже, что законный ответ/отказ или нет, я так понимаю практика вокруг этого сформирована. Дескать если и был отказ в срок, но потом состоялось решение суда, то и начисляем пени... хм... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.04.2013, 13:11 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.04.2013, 13:23 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=204658
я то в мировом выиграл по срокам, но собираюсь обжаловать по суммам... |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях