Ответить

 

Опции темы
Старый 18.10.2011, 12:19   #11
petrowast
Пользователь
 
Аватар для petrowast
 
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177 раз(а) в 162 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Этих 10% Вы считаете достаточно для принятия легитимного решения?
nata_kost1, права на все 100 процентов! Это императивная норма и спорить с ней бессмысленно: норма установлена ЗАКОНОМ!
Все решения ВАС, единообразно толкуют данную норму: "...Согласно статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет...", а пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Последний раз редактировалось petrowast; 18.10.2011 в 12:21.. Причина: уточнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2011, 13:56   #12
nata_kost1
Юрист
 
Аватар для nata_kost1
 
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 425
Благодарности: 7
Поблагодарили 127 раз(а) в 119 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Андрей Алтай,
Можно попробовать обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании с генерального директора убытков, причиненных обществу (ст. 44 ФЗ №14-ФЗ от 08.02.1998 года). Однако, наличие убытков еще необходимо доказать. Достаточно ли у Вас будет доказательственной базы?
Кроме того, это не решит проблемы наличия нерадивого ген. директора-вредителя в ООО. Так что в Вашей ситуации единственный выход «борьбы и уничтожения ген.директора/учредителя» - это исключение его из состава участников в судебном порядке (ст. 10 ФЗ №14-ФЗ от 08.02.1998 года). Но и здесь необходимо запастить доказательствами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе