[skif152]

Zorrander, читайте внимательно первое сообщение топикстартера
тут было бесконтактное дтп, и у него повреждений нет ваабще
соответственно, топикстартер хочет попробовать соскочить с 9.10 пдд, и, как следствие, с административки - 12.15.1 коап, ибо 500 рэ, подлежащих уплате отчизне, не дают ему покоя.
но вот по вопросу ущерба тут надо смотреть величину ремонта - покрывает ли её полис осаго
если не покрывает, то тогда бодаться смысл есть, иначе - нет (я говорю сейчас исключительно про ущерб)
зы. если честно, то, чисто по-человечески, я бы не предпринимал никаких действий (если ущерб покроет полис осаго, и собственник хотя бы одного авто - физик, а не юрик)- потерпевший хоть какие-то деньги по осаго получит

[Zorrander]

Сообщение от skif152

читайте внимательно первое сообщение топикстартера
тут было бесконтактное дтп

я про "тут" не спорю! И касательно этого случая полностью с Вами согласен - я бы тоже ничего не предпринимал, если бы страховка ущерб полностью покрывала.
Но вопрос Николая звучит слишком обще, поэтому я так и прокоментировал.

[skif152]

значит, каждый думал о своём, о женском

[Zorrander]

Получается так!

[_Николай_]

А как суд устанавливает степень виновности каждого участника ДТП в процентном соотношении? На основании чего выводятся эти проценты? Мне казалось, что при подаче жалобы на Постановление мы оспариваем законность и обоснованность его вынесения, а не пытаемся доказать завышенность процента виновности....

[skif152]

жалоба на постановление у вас будет в порядке коап, а процент виновности в совершении дтп, и, как следствие, в нанесении имущественного ущерба, будет в порядке гпк, это две большие разницы
можете не обжаловать постановление, если штраф для вас не в тягость, а сразу подавать гражданский иск на возмещение ущерба
про юриста не забудьте

[Zorrander]

_Николай_, у Вас глаз дергается:

Сообщение от _Николай_

Не нервничайте!

[Business_lady]

Всем спасибо за мнения) узнали много полезного!)