23.01.2012, 16:43 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Т.е. эксперт может сделать выводы нужные для виновника? Несет ли какую-либо ответственность эксперт, сделавший экспертизу "нужную" для виновника ДТП?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2012, 17:20 | #12 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ничего не поделаешь. Может он и прав. В любом случае, Вам лучше выполнять условия договора с Вашим представителем. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2012, 14:43 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно ли говорить в данном случае о нарушении п. 8.6 ПДД?
«8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения». На рисунке отображены, как мы понимаем, границы перекрестка и границы пересечения проезжих частей |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2012, 17:49 | #14 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Судя по схеме- да. Судя по последнему фото- нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2012, 11:15 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
п. 8.6. ПДД, за который наступает ответственность 12.15.4 звучит так: "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения". Все-таки, пересечение проезжих частей и пересечение границ перекрестка - это разные вещи. В нашем случае получается, что водитель пересек проезжие части и оказался на полосе встречного движения, но не пересек границы перекрестка (столкновение на закруглении перекрестка). Как все-таки строить защиту и есть ли шансы уйти от нарушения п. 8.6 ПДД? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях