04.03.2014, 23:22 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 22
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Общая площадь всего дома в 2006 году на момент заключения Договора раздела не соответствовала ни одному из этих размеров http://clip2net.com/s/6WNHzB Но соответствовала всем размерам которые указаны с разбивкой по помещениям после выдела и определения долей. http://clip2net.com/s/6WNQ0G А разве в принципе это не абсурдно ......если до раздела дом был общей площадью 138 кв.м. ,а выделяется и перераспределяется только 75,8 кв.метров общей площади того же дома. Получается,что 62,2 метра не попали ни в реальный выдел ,ни в перераспределение долей.То есть ни в Квартиру 1 ,ни в Квартиру 2. По кадастровому паспорту общая площадь - 75,8 http://clip2net.com/s/6WRrsm ======================================== ======================================== ===== И еще такой вопрос А что Вы думаете по такому вопросу. Мать в завещании указала http://clip2net.com/s/6WPALM То есть она завещала только мне свою долю в ПС. На момент составления завещания в 1992 году. Ее доля равнялась 1/3 от всего дома 28а. В в 2006 году после заключения Договора раздела и перераспределения долей, ее доля стала 55/100 от части дома,которая осталась после выдела другой части дома. 1/3 доли матери в 1992 году равнялись 20 кв.метров,а 55/100 долей равняются 25 квадратных метра. ВОПРОС Если я обращусь в суд с иском о признании за мною права в порядке наследования по завещанию суд присудит мне 20 или 25 кв.метров? Спасибо. Последний раз редактировалось karamba60; 04.03.2014 в 23:32.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2014, 23:58 | #12 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А это уже зависит от того, какую позицию займет брат. Вам нужно до судебного разбирательства рассмотреть все варианты и разработать соответствующую стратегию для каждого из них. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.03.2014, 08:24 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 22
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А поскольку таких слов в завещании нет - мне присудят 20 метров по завещанию,а 5 метров мы будем наследовать с братом по закону.. То есть, в моем случае,что мне положено по завещанию только то имущество,которое принадлежало моей матери на день составления завещания,а не на день ее смерти. Хотя ст 1112 говорит о том,что в наследство входит все имущество,которое принадлежало наследодателю на день его смерти. Вы согласны с такой постановкой вопроса. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.03.2014, 08:57 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 22
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Скажите,а разница между площадью дома в кадастровом паспорте и и площадью дома до его раздела 138 кв.м. - тоже не является чем то недопустимым и тоже не должно насторожить суд.? То есть возможно что делили они не только тот дом который указан в кадастровом паспорте, и который указан в п. 4.3.1, 4.3.2 но и другие строения. Тем более, что по этому же адресу Хомутовская, 28а в 2006 году значился и до сих пор значатся построенный дом брата(до сих пор - самострой),его гараж(то же самострой)...... Но эти постройки в Договоре раздела явно нигде не упоминаются. Последний раз редактировалось karamba60; 05.03.2014 в 09:06.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.03.2014, 09:21 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 22
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
http://clip2net.com/s/6WWj0J Не пойму только вот что......она выделяет свою долю только из общего имущества домовладения А в общее имущество домовладения входят все строения и помещения,которые находятся внутри этих строений?Или только некоторые? Интересный момент...... В Договоре указано,что Блинкова до раздела владела 1/3 жилого дома......а выделяет свою долю только из общего домовладения. Как это понимать? http://clip2net.com/s/6WWnZj Последний раз редактировалось karamba60; 05.03.2014 в 09:27.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.03.2014, 20:03 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 22
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Нотариус выдала мне дубликат этого Договора 30.09. http://clip2net.com/s/6X2d1P Получается что в этом Договоре фактически содержатся 2 Договора 1. Между тремя сособственниками о выделе доли третьего. 2. Между оставшимися двумя о перераспределении долей (он и не прошел госрегистрацию). Но второй "Договор" ни братом ни матерью не зарегистрирован в ЕГРП. Можно ли в связи с этим оспорить и отменить только второй "Договор"? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.03.2014, 23:38 | #17 | |||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да. Смысл? |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2014, 06:17 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 22
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
То есть часть дома(мать+брат) будет по прежнему поделена между ннми в равных долях.,а не 55 на 45,как по Договору раздела. Одна часть -1/3 отделилась.А 2 оставшиеся части 1/3 + 1/3 так и остались без изменений. И тогда нельзя будет утверждать однозначно,что объект права,указанный в завещании перестал сущестовать. Последний раз редактировалось karamba60; 06.03.2014 в 06:27.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2014, 23:14 | #19 | |||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Полистал тему, созданную вами на другом форуме. Укажу вам следующее. 1. Право собственности за умершими не признается. 2. Выделяемое в натуре имущество может быть несоразмерно доле в праве собственности. 3. Иск об отмене договора несостоятелен. Можно было бы потребовать расторгнуть договор или признать его незаключенным или недействительным. Допустим, соглашение о перераспределении долей подлежит регистрации. В этом случае оно считается заключенным с момента регистрации. Поскольку оно незарегистрировано, заявлять указанные мной требования бессмысленно: незаключенные договора не могут быть расторгнуты или признаны недействительными по определению. Если они не подлежат регистрации, такие требования заявлять также бессмысленно. Как я уже говорил выше, сроки исковой давности истекли. Когда вы узнали об этом соглашении, в данном случае вообще никакого значения не имеет. Да и оснований я не вижу для удовлетворения вашего требования. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2014, 10:23 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 22
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
http://clip2net.com/s/6ZcPe8 Поскольку ни мать и брат свои экземпляры Договоров раздела не зарегистрировали - есть вероятность что суд не признает формирование Квартиры 1 ,а часть дома(мать+брат) оставит в прежнем статусе,то есть 2/3 от всего дома. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях