19.06.2010, 21:18 | #11 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Всё дело в том, что должник считал законными действия пристава по расчету задолженности, исходя из дохода, ему необходимо было снизить задолженность по алиментам, что он и сделал. Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2011, 15:23 | #12 | ||
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По поводу решения. У меня чем -то похожая ситуация получается
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2011, 15:30 | #13 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2011, 16:00 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я написала кассац. жалобу. Суд назначен на 29 марта. Вот я и еще раз пытаюсь разобраться в решении. Я тоже склоняюсь к тому, что в данном случаи должна была применятся ст 114 СК. В кассац. жалобе я этого не указала, так как не могу разобраться права я или нет. Поэтому прошу помощи, пояснения по поводу решения, так как можно кассацию еще дополнить, либо на суде еще об этом сказать. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2011, 18:53 | #15 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
JKMUF, Снежная Королева абсолютно верно прокомментировала решение, полностью с ней согласна. Вообще не понимаю, при чем здесь "иски к приставу". У вас жалоба на действия пристава (не иск), т.е. Вы обжалуете постановление о расчете задолженности. У БМ иск о снижении задолженности (не размера текущих алиментов). И это 114 СК.
Суд применил закон, не подлежащий применению - ст.119 СК, поскольку алиментные обязательства закончились. А Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов. Применима к текущим алиментам и последующим выплатам с момента подачи иска. Суд не применил закон, подлежащий применению - ст.114 СК Цитата:
То, что он ограничен в трудоустройстве - имеет значение, но не видя справку и сроки ограничения, сложно судить о ее роли. В любом случае, применив ст 119, к образовавшейся задолженности, суд фактически снизил размер взыскиваемых алиментов задним числом. Должник не обращался ранее в суд с иском о снижении размера взыскиваемых алиментов, когда по его мнению, изменилось его семейное либо материальное положение. Кстати, почему Вы убрали сумму задолженности, которую присудил в итоге суд? А также убрали сколько было выплачено должником и какая задолженность на время рассмотрения суда? Для анализа решения это тоже важно.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2011, 11:21 | #16 | ||||
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Yuma, спасибо, что не бросаете и всегда помогаете нам не сведующим! Вы уже просто АС по взысканию алиментов и по законам!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2011, 11:44 | #17 | |||||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2011, 13:47 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2011, 14:23 | #19 | |||||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Снижая размер задолженности, суд фактически частично освободил лицо, обязанное уплачивать алименты, от уплаты задолженности по алиментам. данное право предусмотрено ст.114 СК и исключительно в случае,если суд Цитата:
Цитата:
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным........и т.д.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2011, 14:37 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Yuma, огромнейшее Вам спасибо за разъяснение! Теперь все понятно. За выходные напишу дополнение к кассац. жалобе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях