[тесто]

nemonemo, Вам, пользователь dianchik, высказал несколько вариантов решения Вашей проблемы, реализуйте их. смысла жаловаться на жизнь нет никакого

[nemonemo]

Сообщение от тесто

nemonemo, Вам, пользователь dianchik, высказал несколько вариантов решения Вашей проблемы, реализуйте их. смысла жаловаться на жизнь нет никакого

dianchik, спасибо большое за советы и участие.

И всёже вопрос открыт. Скажите пожалуста, а если оставить диктофон в квартире где находиться ребёнок в семье матери, чтобы записать мат в отношение ребёнка со стороны матери или родственников матери это будет не сильно большим нарушением? или же нужно нанимать частного детектива? и может ли данная аудио запись быть доказательством в суде? Так как согласно статье 77,78, 185 ГПК
аудио запись является доказательством или же нет применительно к данной ситуации?

[тесто]

нарушением может и не будет, но как доказательство не примут точно

[nemonemo]

Сообщение от тесто

нарушением может и не будет, но как доказательство не примут точно

Была программа человек и закон так вот в ней был сюжет когда ребёнок приходил из садика в угнетённом состоянии родители оставили диктофон из записи стало ясно что воспитатель крыла матом данного ребёнка и это стало основным доказательством в суде и одстранения данного воспитателя от работы, так почему в данном случае это не примут в качестве доказательства какая разница воспитатель или родственники матери в чём разница с юр. й точки зрения? с психологической второй вориант ещё более печальный для ребёнка.

[dianchik]

Гражданский процессуальный кодекс:

Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Из комментариев к данной статье ГПК:
Сведения о времени и условиях осуществления аудио- и видеозаписи позволяют суду оценить относимость представленного доказательства, в частности соотнося момент записи и период времени, с которым участвующие в деле лица связывают свои требования. Указание на лицо, сделавшее запись, предоставляет суду возможность оценить законность ее получения. Так, в соответствии с п.*2 ст.*23 Конституции РФ ограничение права каждого на тайну телефонных переговоров и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
Допустимость - пригодность доказательства с точки зрения законности источников, методов и приемов получения соответствующей информации по конкретному делу.
лицо обязано указать когда, кем и в каких условиях (ночью, днем, в тумане, при грохоте авиадвигателей и т.п.) запись осуществлялась.

Сообщение от nemonemo

это стало основным доказательством в суде

насколько я помню, там родители изначально обратились в прокуратуру, которая провела проверку, а потом уже по факту этой проверки - в суд.
В любом случае, запись сделать Вы можете, записать ее на диск и заявить ходатайство в суде о приобщении данной записи в качестве доказательства по делу. Но у меня тоже сомнения, что суд примет такую запись.

[nemonemo]

Сообщение от dianchik

Гражданский процессуальный кодекс:

Из комментариев к данной статье ГПК:
Сведения о времени и условиях осуществления аудио- и видеозаписи позволяют суду оценить относимость представленного доказательства, в частности соотнося момент записи и период времени, с которым участвующие в деле лица связывают свои требования. Указание на лицо, сделавшее запись, предоставляет суду возможность оценить законность ее получения. Так, в соответствии с п.*2 ст.*23 Конституции РФ ограничение права каждого на тайну телефонных переговоров и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
Допустимость - пригодность доказательства с точки зрения законности источников, методов и приемов получения соответствующей информации по конкретному делу.
лицо обязано указать когда, кем и в каких условиях (ночью, днем, в тумане, при грохоте авиадвигателей и т.п.) запись осуществлялась.

насколько я помню, там родители изначально обратились в прокуратуру, которая провела проверку, а потом уже по факту этой проверки - в суд.
В любом случае, запись сделать Вы можете, записать ее на диск и заявить ходатайство в суде о приобщении данной записи в качестве доказательства по делу. Но у меня тоже сомнения, что суд примет такую запись.

Ещё раз спасибо - то есть нужно брать разрещение в суде или в прокуратуре? опять же как это сделать если родственники матери узнают или их предупредят, что их собираются записать, то естествено не допустят чтобы такая запись осуществилась ведь
они поступали незаконно и амарально по отношению к ребёнку и чтобы было зарегистрировано на цифровом диктофоне на какую статью сослаться чтобы взять такое разрешение в суде чтобы их не поставили в известность?

[dianchik]

Вы сравниваете совершенно разные случаи. В 1ом - было нарушение педагогических и этических норм, должностных обязанностей воспитателя детского учреждения, во 2ом (Вашем) - отношение родителя к своему ребенку.
Я уже Вам сказала: обращайтесь в письменной форме в опеку, прикладывайте запись, просите помочь, разобраться. Ждёте от них письменного ответа, если считаете его неудовлетворительным, составляете исковое заявление, прикладываете к нему письмо в опеку и ответ на него, идёте в суд.
Разрешение на прослушку Вам ни суд ни прокуратура не выдаст.

[nemonemo]

Сообщение от dianchik

Вы сравниваете совершенно разные случаи. В 1ом - было нарушение педагогических и этических норм, должностных обязанностей воспитателя детского учреждения, во 2ом (Вашем) - отношение родителя к своему ребенку.
Я уже Вам сказала: обращайтесь в письменной форме в опеку, прикладывайте запись, просите помочь, разобраться. Ждёте от них письменного ответа, если считаете его неудовлетворительным, составляете исковое заявление, прикладываете к нему письмо в опеку и ответ на него, идёте в суд.
Разрешение на прослушку Вам ни суд ни прокуратура не выдаст.

Спасибо за ответы и участие!

[nemonemo]

На мой взгляд это недоработки в законе то есть если ребёнок ничего не может сказать, мать и родственники матери отгородившись конституцией могут делать всё, что заблогорассудиться, материть, и делать другие гадости ребёнку. Ни опека, ни полиция к ним не войдут! Сколько было случаев пока ребёнка не находят гдето брошенным или и того хуже, такая мать всё прова, так как трудно доказать данные виды преступления. Когда уже случилось не поправимое.
Господа законотворцы необходимо устранить данный недостаток в законе иначе так и будем полагаться на святой дух - которы пройдёт везде!

ИМХО моё мнение.