26.03.2010, 18:36 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 379
Благодарности: 94
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Вячесл |
Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
26.03.2010, 18:48 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Армения / Yerevan / Erevan
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
anna.slkuni |
То, что некоторые "дети" в российских школах отличаются особой жестокостью и психической неуравновешенностью - не новость.
Но посмотрела ролик на YouTube, странноватый материал, не находите? Во-первых, там говорится о систематических избиениях пожилой женщины. - Если данные противоправные деяния носили повторяющийся характер, систематический, то почему женщина не обратилась в милицию или не ушла с места работы? Во-вторых, в конце репортажа говорится, что преподавательница не могла подать заявление в милицию, т.к. у нее провалы в памяти. - Кто, спрашивается, допустил человека, со столь серьезными физическими отклонениями, до работы с детьми? Или бедную женщину так запугали, что у нее эти "провалы в памяти" неожиданно появились? Ну, а подрастающее поколение видимо жуткое, судя по тому, что Вы тут понаописывали. Неужели страны СНГ так разительно отличаются от России? Лично я училась в детстве и на Украине, и в Армении - ни там, ни там ничего подобного никто не слышал. Всё правильно, все дети балуются, но, как сказал молодой человек дальше "кнопок на стуле" обычно не доходит. Или новое поколение какое-то зверское выросло? |
В Минюст Спасибо |
26.03.2010, 20:44 | #13 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223
раз(а) в 214 сообщениях
prokurator |
|
В Минюст Спасибо |
26.03.2010, 22:23 | #14 |
Администратор
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
15000 р.
Сообщений: 753
Благодарности: 7
Поблагодарили 299
раз(а) в 222 сообщениях
Рубен Маркарьян |
Уважение
1. Уважение Ксении Печеник, она напомнила мне детство мое золотое, первый-третий класс, моя учительница первая сажала нас на корточки всем классом, чтобы помучались и поняли, что шуметь не надо. Тогда я ее ненавидел. Сейчас, конечно, прощаю, но все-равно не могу высказать уважение за те эксперименты. Можно было придумать что-то погуманнее..
2. Уважение Астахову, адвокат на месте чиновника - это приятно. То что он делает, пытаясь изменить систему - это здорово. Возбудить дело - правильно. 3. Уважение prokuratoru, по поводу "РЕШАЕТСЯ ВОПРОС О ВОЗБУЖДЕНИИ". Надоело уже эту фразу слышать, просто ужас! Нигде в мире такой откровенной глупости не встретишь. Никого в мире не волнует, что лейтенант Васин, получив сообщение о преступлении, возбудил дело и начал его расследовать. Проблема у людей возникает, когда их задерживают или предъявляют обвинение. А сам факт возбуждения дела - это как папку открыть и ручку взять. Но только не у нас! Предлагаю этот вопрос обсудить отдельно, поставить на электронное голосование (благо возможности Законии это позволяют - вон, даже паспорт на 10 лет и то, благодаря голосованию в электронной приемной ФМС, стал реальностью). А когда проголосуем - лично министру внутренних дел вручу результаты голосования. Решается вопрос о возбуждении.... Ну, вот решили вопрос о возбуждении - это что значит? Обвинительный приговор? По статистике - да!
__________________
Относись к другому так же, как хочешь, чтоб относились к тебе... Facebook Одноклассники ВКонтакте |
В Минюст Спасибо |
26.03.2010, 23:09 | #15 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223
раз(а) в 214 сообщениях
prokurator |
Уважаемый general . Раскажу фантастические по меркам РФ вещи, но из реальной иноземной жизни. Уголовное дело возбуждается даже/ в экстренных случаях/ не постановлением, а резолюцией начальника следственного подразделения. Если на момент возбуждения уг.дела есть проблемы с точной квалицфикацией по ст. УК, возбуждается по Главе УК. Точная квалификация- в процессе следствия. Пример: при проверке атвтомат. камер хранения багажа
обнаружено вещество. похожее/по внешимм признакам/ на наркотик. Нет ни фигуранта , ни цели, ни мотива.Немедленно экспресс анализ и возбуждение уг. дела по Главе УК о незаконном обороте наркотиков. Точка. Дальше следственные действия с надзором у прокурора, а не тягомотина с проверкой. То же по телесным повреждениям. Когда еще дождемся степени тяжести, особенно при продолжаемом длительным лечении. А дело уже есть, следственные действия- полным ходом. Не так важно, что потом выясним, что получены при падении ,в состоянии алкогольного опьянения ,без помощи посторонних.Следствие проведено,решение принято, пусть обжалует.Следствие по УПК, а не проверка... |
В Минюст Спасибо |
27.03.2010, 05:48 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 54
Благодарности: 5
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Плевако |
На мой взгляд назрела необходимость внесения в КоАП нормы об ответственности за срыв учебного процесса в учебном заведении. Тогда у педагога отпадёт необходимость повышать голос, изобретать кары небесные, заниматься рукоприкладством. Написал заявление в милицию - и всё. Ну и у родителей ученика появится такое право, если педагог неадекватен. По крайней мере процесс не будет столь запущен.
|
В Минюст Спасибо |
27.03.2010, 07:31 | #17 |
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
84sunny84 |
Плевако,что мешает делать это сейчас? Есть УК РФ, есть КоАП, есть законы и наконец уставы учебных учреждений, которые обучающиеся в своей части обязаны соблюдать.
|
В Минюст Спасибо |
27.03.2010, 13:36 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 379
Благодарности: 94
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Вячесл |
Цитата:
А то, что УВД этим не занимается, -- факт не требующий доказательств. Как Вы считаете, почему "детки" выложили эту информацию в интернете? Да потому что в информационном пространстве, которое именуется ИНТЕРНЕТ, имеет место быть нравственный и правовой беспредел! У нас есть ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" (ст.14), у нас есть УК, в котором прямо прописаны вопросы нравственного порядка (ст. 135, ст. 242, ст. 282), есть КоАП (к примеру, ст.20.1, ст.20.22 -- их нарушение, по-моему, уже вошло в норму!). Кстати, Вам известны случаи применения ст.2.4 КоАП? Безответственность! В УВД нет людей отвечающих за появление той или иной информации в СМИ. "Органы" занимаются только "серьезными" правонарушениями! Грубо говоря, приходите, когда убьют... |
|
В Минюст Спасибо |
28.03.2010, 13:05 | #19 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223
раз(а) в 214 сообщениях
prokurator |
Цитата:
Нравственный и правовой БЕСПРЕДЕЛ действительно имеют место быть. НО !!!! В первую очередь- в обществе, а уж затем в интернете. Поэтому,бороться нужно с нравственным и правовым беспределом в обществе. Интернет только отражает процессы в обществе. Предположим, что истязание бабушки/имевшее место/ не было бы "выложено" в интернете. Что,общество от этого стало бы нравственнее ? А разве появление кадров в интерене не стало детонатором в обществе ? Без этого ,"высоконравственное" общество- учителя,родители недорослей,сами недоросли ,так бы и считались высоконравственными. Ан нет. Вот вам и польза от интеренета. А что касается г.Астахова, то ему по штату и по стажу положено реагировать быстрее и звонче. От адвокатских привычек еще не отвык. |
|
В Минюст Спасибо |
28.03.2010, 19:45 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Калмыкия / Элиста
Сообщений: 236
Благодарности: 0
Поблагодарили 76
раз(а) в 74 сообщениях
Нуриахметова Светлана |
Отмалчиваться в этой ситуации-это не гражданская позиция, по таким фактам, вопиющим, надо создавать общественное мнение, устраивать показательные процессы. Таким людям, как этой бабушке, которая в свои 73 года, еще и преподает, нужно награду дать.
|
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях