03.04.2009, 09:35 | #11 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2009, 00:22 | #12 |
Юрист
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 45
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Vassily, Вы же сами писали...
Зачем же подавать на СК буксировщика, которая, как Вы считаете правомерно (п. 9 а Правил ОСАГО) отказала в выплате, если отвечать должен "прицеп"? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2009, 09:12 | #13 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я писал с точки зрения СК, olga-volga. Не валите все в одну кучу. В этой ситуации потерпевшему проще сделать так. А СК будет приводить доводы в защиту своей позиции, описанные мной выше.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2009, 07:10 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 62
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Спасибо! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2009, 07:49 | #15 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. Оптимально, с моей точки зрения.
2. Нет не придется. Если его ГО застрахована, то уже он сам, в случае признания судом его вины в причинении вреда Вашему ТС, привлечет в процесс свою СК. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2009, 12:20 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 62
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
подскажите плиз, на первое слушание в суд мне самому приглашать ответчиков?спасибо!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2009, 13:10 | #17 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Просто подайте исковое в суд.
Только копии всех документов сделайте по кол-ву ответчиков. Судья сам все разошлет (в СОЮ). |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.04.2009, 12:04 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 62
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Стало. я добавил ст1088 и формулировку- если неудастся взыскать с СК, то взыскать солидарно в равных долях с ответчиков (физ лиц). так правильно? о наложение ареста на имыщество, вообще выкинул. Спасибо! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.04.2009, 13:42 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллеги, я все-таки считаю, что оплачивать должна СК лица, непосредственно причинившего вред, либо необходимо установить, что именно действия водителя буксирующего ТС повлекли за собой наступиление вредных последствий и в результате чего был причинен вред потерпевшему.
Вывод следан ввиду следующего: из ваших пояснений я понял, что столкновение произошло с буксируемым ТС. Тогда возникает вопрос: каким ТС управлял водитель, признанный виновным в ДТП, так как согласно п.2.ст. 6 ФЗ ОСАГО к страховому рику по обязательному страховнаию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: причинения вреда при использовании иного траснпортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования. По ситуации я понял, что буксирующее ТС непосредственного контакта с ТС потерпевшего не имело, следовательно, сотрудники ГИБДД признали водителя данного ТС виновным в безконтактном ДТП. Из чего следует, что в силу ст. 1064, 1079 ГК РФ все-таки нужно обратиться в суд и доказать, что именно действия водителя буксирующего ТС повлекли за собой наступиление вредных последствий в результате которых был причинен вред потерпевшему |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.04.2009, 13:48 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях