[Petrovna]

Сообщение от BARABASHKA

Про книжечку тоже надо запомнить ценный совет =)). Говорят когда по квартирам ходишь много неадеквата встречается? Как у Вас с этим делом, наверняка встречались?

Вот про это не могу сказать. Потому что я уже писала, что я дико упряма, хожу чаще одна, без ОУПДС. А ты не ходи- это обязательно. И у меня участок мой почти 17 лет, при мне уже у людей внуки подрастают.Так что я не показатель. И вообще-показался неадекват- уходи, придешь не с одним приставом, а с группой.Не нарывайся. Я обычно говорила, давайте сначала поговорим, заговаривала зубы, объясняла, что долги никуда не денутся, буду ходить до пенсии должника, до пенсии их детей и внуков и т.д Да люди-то разные,здесь нет дежурного алгоритма.

[BARABASHKA]

Какие нибудь программы для приставов есть в компе, которые облегчают работу, или там только документы заполнять и распечатывать?

[slait-ipristav]

Сообщение от Petrovna

slait, директор не сидел даже на 500 производствах, а я дико упрямая. у меня все по территориальности, прозводств, возбужденных до 01.01.2010 около 30, все в организациях. Я все свои цифирьки знаю, и директору или его проверяющим смогу доказать, что моя система эффективней. Я работаю не для красоты, а на результат. Кстати, я не читала того указания директора, только на слух, думаю, если внимательно почитать, там найдется "или по территориальности".На днях в группе по алиментам пыталась найти производство на моего одного красавца-должника. Итог-потраченные минут двадцать, одно производство-в папке до 6 мес, новые алименты от второго брака, второе-искала и не нашла, пока девочка-пристав не пришла и не нашла мне. Это старые алименты. А новому человеку как справиться сразу с кучей? Когда все в папке на одного человека и солидарщики(ЖКХ например), очень удобно. А вот когда их останется меньше 500,можно подумать и для директора папочки создать. Но я не тороплюсь.Москва далеко, если не помогают, пусть не мешают работать.

Не соглашусь я именно с "этой системой". в инструкции по делопроизводству нет требования к разложению производств. В одном случае эффективна зоналка, в другом алфавит.
Доводы по поводу годов я уже приводил, это разложение необходимо для ликвидации остатков, коих скоплено мама не горюй.
300 производств это великолепный показатель, недостижимый сейчас для многих приставов.
То, что указание это не доведено, тоже показатель. Но советуя свой способ, идущий в разрез с требованиями ЦА означает как минимум то, что при проверке данного пристава ему это будет поставлено в вину, а не тебе.

По поводу разложения алиментов.
Если мне память не изменяет, там всего несколько логических разделений: до 6 месяцев, добровольные, направленные на работу, 157, розыск, иное (вроде всё).
Как бы никто не говорит о том, что раскладывая производства на эти разделы необходимо отключит голову и кидать всё вольным сыпом.
Внутри папок идёт разделение по улицам и/или алфавиту.
ТО что алиментщица искала производство 20 минут скорее всего показатель неэффективной организации данного хранения.
При этом, если долгий поиск произошёл по причине большого количества производств тоже ставит вопрос эффективности её действий.
Ну а если у неё более 500 производств на исполнении то это опять же таки нарушение требования директора и вопрос к старшему и аппарату Управления.

[slait-ipristav]

[sub]Уххх сейчас тут начнётся!!![/sub]

[Petrovna]

Сообщение от slait

[sub]Уххх сейчас тут начнётся!!![/sub]

сама себе удивилась! Не начнется. Во многом согласна. Но согласись тоже, чтобы прийти к директорскому плану -снизить остатки- необходимо производства в руках подержать. В переданной новенькому приставу куче будет всякого навалено. А вот чтоб отобрать окончить только старье- не понимаю. Будет несколько производств на одного ФИО, что, старое окончить, а посвежее будет лежать ждать своего времени? И я писала о том, что так как предлагаю разложить я, удобно навести порядок с кипой ответов на запросы, вот они-то точно не разложены! Кто из форумчан в своем отделе такого не видел? А потом уже кто как раскладывает, но я все равно по-своему.Вот прям руки чешутся помочь новенькому.

[slait-ipristav]

К сожалению практика показывает то, что огромную часть старых производств можно спокойно окончить актом. Все необходимые ответы об отсутствии имущества и выходы на территорию в материалах есть.
Нет только воли самого пристава или его старшего о таком окончании. Ведь это как же, факт не выполним, нельзя. Вот и обрастают приставы шелупонью никчёмной.
А то, что в 12 год люди войдут заваленные остатками по самые уши, это старшего сейчас и не волнует.
Сейчас возможности по получению информации по имуществу несравнимы с тем, что было несколько лет назад. Во многих субъектах налажено электронное взаимодействие с регистраторами и банками. 95% информации для завершения "дохлых" производств можно получить не сходя с места.
Да, есть определённые моменты в связи с переходом на АИС, в т.ч. и по организации вышеуказанного взаимодействия, но так остатки такие то не в связи с его внедрением стали огромные, они и до этого были.

ps. ещё один вариант обрастания, это приём производств от уволившихся приставов, входящих в одну группу, но тут больше вопрос к старшему, какого чёрта он дал именно такую команду.

[Снежная Королева]

Тема переезжает в форум с кадровыми вопросами.

[slait-ipristav]

Да ну какие кадры? Тут всё же общие вопросы имхо

[Снежная Королева]

Сообщение от slait

Да ну какие кадры? Тут всё же общие вопросы имхо

Но не общие же вопросы ОУПДС? )

[slait-ipristav]

*яростно протестует и требует направление темы в общие вопросы службы и всего остального"