Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 15.10.2009, 17:56   #11
Михаил-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Михаил-ipristav
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Шенкурск
Сообщений: 419
Благодарности: 0
Поблагодарили 101 раз(а) в 101 сообщениях

Михаил-ipristav
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Odinn Посмотреть сообщение
кхм,вы на Кавказе бывали когда нибудь??
да, я оттуда приехал
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.10.2009, 19:19   #12
Odinn
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Odinn
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74 раз(а) в 71 сообщениях

Odinn
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
да, я оттуда приехал
тогда Ваш вопрос вообще не понятен...сорри
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.10.2009, 19:54   #13
ХРАНИТЕЛЬ
Пользователь
 
Аватар для ХРАНИТЕЛЬ
 
Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

ХРАНИТЕЛЬ
По умолчанию

Из вооружения было бы достаточно ПМ,АКС-74У.
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.10.2009, 20:04   #14
Odinn
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Odinn
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74 раз(а) в 71 сообщениях

Odinn
По умолчанию

ну на вкус и цвет - пм все-таки - имхо оружие не для правохранительных органов, возможно ГШ не глок конечно, но я бы предпочел его ПМу.
Что касается АКС-74У,то вот он-то как раз имхо в приставах не нужен - танковому экипажу да,чтобы места не занимал и было из чего отстреливаться если подобьют танк и надо сматывать удочки - но в ФССП то танков нет))
А в регионах где сплошь и рядом угрозы терактов и нападений вооружаться надо соответственно
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.10.2009, 21:12   #15
ХРАНИТЕЛЬ
Пользователь
 
Аватар для ХРАНИТЕЛЬ
 
Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

ХРАНИТЕЛЬ
По умолчанию

Вам что,главнее вооружаться или предотвращать?Все новое вооружение это хорошо забытое старое.Главное это хорошо подготовленный личный состав.
 
В Минюст Спасибо
Старый 16.10.2009, 10:47   #16
Odinn
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Odinn
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74 раз(а) в 71 сообщениях

Odinn
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ХРАНИТЕЛЬ Посмотреть сообщение
Вам что,главнее вооружаться или предотвращать?Все новое вооружение это хорошо забытое старое.Главное это хорошо подготовленный личный состав.
подготовленный личный состав вооруженный карамультуками - тоже нонсенс,согласитесь. ТТХ вооружения должны соотноситься с задачами подразделений. С этой точки зрения имхо кедр и гш предпочтительнее ПМ и АКС-74у
 
В Минюст Спасибо
Старый 16.10.2009, 21:36   #17
санчес-ipristav
Пользователь
 
Аватар для санчес-ipristav
 
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1

санчес-ipristav
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Odinn Посмотреть сообщение
подготовленный личный состав вооруженный карамультуками - тоже нонсенс,согласитесь. ТТХ вооружения должны соотноситься с задачами подразделений. С этой точки зрения имхо кедр и гш предпочтительнее ПМ и АКС-74у
Подзаелись,Вы, Господа!!!! Главное- руки и голова! А если из ПМа стрелять не умеешь и спуск постоянно дёргаешь, то и "глок" с лазерным целеуказанием не поможет!
 
В Минюст Спасибо
Старый 16.10.2009, 21:46   #18
ХРАНИТЕЛЬ
Пользователь
 
Аватар для ХРАНИТЕЛЬ
 
Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

ХРАНИТЕЛЬ
По умолчанию

Надо сначало научиться обращаться с тем,что есть.
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.10.2009, 11:40   #19
Odinn
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Odinn
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74 раз(а) в 71 сообщениях

Odinn
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от санчес Посмотреть сообщение
Подзаелись,Вы, Господа!!!! Главное- руки и голова! А если из ПМа стрелять не умеешь и спуск постоянно дёргаешь, то и "глок" с лазерным целеуказанием не поможет!
руки и голова конечно важны, мб тогда вообще рогатками вооружимся?)
причем здесь подзаелись?) уж фссп то в плане оснащения вооружением и спецсредствами вряд ли можно назвать заевшейся службой.
АКС-74у - армейский автомат созданный для определенных задач. если есть оружие более подходящее для полицейских(правоохранительных) нужд, то почему его-то не использовать?? где логика,господа?)
что касается того же глока,даже без лазерного целеуказателя, то ПМ с ни просто не стоит сравнивать,это прошлый век...
давайте откажемся от компьютеров и вернемся к пишущим машинкам, в топку цифровые фотоаппараты, где наш любимый фэд)) ну и тд
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.10.2009, 12:31   #20
Som
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Som
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249 раз(а) в 230 сообщениях

Som
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ХРАНИТЕЛЬ Посмотреть сообщение
Надо сначало научиться обращаться с тем,что есть.
Надо сначала пристрелять то, что есть. На стрельбах хорошо видно (после нескольких смен), что на одной мишени кучность хорошая (по середке), на других разброс. А научиться стрелять: учили в армии или (хотябы) прочитать курс стрельб там всё подробно изложено, необходимо лишь следовать простым правилам.
Если будут в действительности перевооружать, то я это приветствую.
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе