Ответить

 

Опции темы
Старый 18.04.2011, 13:39   #11
Stervella
Юрист
 
Аватар для Stervella
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 845
Благодарности: 6
Поблагодарили 217 раз(а) в 203 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тесто Посмотреть сообщение
А чем вариант не понравился с получением вначале решения об убытках в рамках 1/3?
А госпошлину наверно в полном обьеме уплатили? Назад будете требовать?
__________________
Эх, не ту страну назвали Гондурасом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2011, 14:22   #12
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stervella Посмотреть сообщение
А госпошлину наверно в полном обьеме уплатили? Назад будете требовать?
неа... ЗоПП работает.
Ситуация с заливом неоднозначна.
дом обслуживает фирма в рамках договора оказания услуг по текущему ремонту.
В связи с некачественным текущим ремонтом кровли, вода попала к истцу в квартиру. Ответчик пытается все свалить на истца мотивируя тем, что кровле нужен капремонт и типа это не их вина, т.к. в доме не проводились собрания и не был решен вопрос финансирования, но при этом у ответчика есть помещение в доме, т.е. Ответчик сам должен был участвовать в инициировании проведения собрания .
При этом в доме 2 магаза площадь 1/4 дома, + 15 квартир в доме у муниципалов + у самого ответчик помещение в доме, все вместе порядка 70% площади, т.е. истец даже хотя, делать капремонт ничего бы не добился.
Ответчик письма писал муниципалам о проведении ремонтов, те их посылали.
Может ради интереса вытащить в суд и муниципалов?
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2011, 14:27   #13
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тесто Посмотреть сообщение
Может ради интереса вытащить в суд и муниципалов?
"А вот это... попробуйте!..", -- х/ф "Бриллиантовая рука".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2011, 14:51   #14
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

типа муниципалы были в курсе ситуации, ничего не предприняли, т. е. тоже в убытках виноваты, как и ответчик.
MAGELLAN, т. к. с ленью трудно бороться, и убытки навешать солидарно
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2011, 21:47   #15
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

категорически против муниципалов! Кто они в процессе? Никто. вопрос рассматривается о возмещении убытков ненадлежащим исполнением договора. При чем здесь остальные собственники иных квартир? Что муниципалы в суде щеки надули? Не вижу смысла.
Быть в курсе ситуации, ничего не предпринимать и иметь обязанность по выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание крыши - 3 разные вещи. Солидарности здесь не будет. Обязанность по проведению собрания собственников помещений отсутствуетв законе. Есть только право собственников помещений на это собрание. Любой собственник помещения в доме, как жилого так и нет имеет право инициировать собрание по любым вопросам.Возлагать это на фирму и вменять в обязанность - безосновательно. Право, но не обязанноть. Но есть обязанность по обслуживанию, о чем было сказано выше.
Я бы не заявлял иски только с одной целью: пригласил бы знакомого юриста, заключил бы почасовой договор, а потом деньги попилил. По отдельности больше удовлетворят. В остальных случаях, для экономии времени надо заявлять на мой взгляд самостоятельные иски и объединять в один процесс.
Лицо, заявляющее самост. требования на предмет спора в данном случае не подходит. На мой взгля. Так, предмет спора денежные средства одного собственника за восттановит. ремонт. На эту сумму остальные сособственники не имеют права зариться. У них своя, такая же. Поэтому и соистцы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2011, 22:15   #16
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

итог.
для увеличения представит. расходов 3 вообще отдельных иска
для экономии времени - объединить 3 иска в одно производство
и вот это не понял
Цитата:
Так, предмет спора денежные средства одного собственника за восттановит. ремонт. На эту сумму остальные сособственники не имеют права зариться. У них своя, такая же
каждый иск на сумму причиненного ущерба? а не на 1/3 от ущерба?
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2011, 23:38   #17
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нет, формально один истец имеет право на требование именно 1\3м от всего ущерба, т.е соразмерно доли в квартире. Поэтому и заявлять требования на предмет спора 3-и лица не могут. У них свои требования, по 1/3.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2011, 23:59   #18
Stervella
Юрист
 
Аватар для Stervella
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 845
Благодарности: 6
Поблагодарили 217 раз(а) в 203 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Василий Баскаков, видимо истец требует возмещение нанесенного ущерба в полном обьеме, а уже суд определяет этот полный обьем, писать каждому иск о возмещении 1/3 нанесенного ущерба немного бредово
__________________
Эх, не ту страну назвали Гондурасом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.04.2011, 05:36   #19
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
Я бы не заявлял иски только с одной целью: пригласил бы знакомого юриста, заключил бы почасовой договор, а потом деньги попилил. По отдельности больше удовлетворят. В остальных случаях, для экономии времени надо заявлять на мой взгляд самостоятельные иски и объединять в один процесс.
Т. е., если я правильно понял: коль скоро, 2/3 кв-ры не залито, то остальные собственники не пострадали и им можно жить спокойно? А если залиты места общего пользования, тогда они должны обращаться в суд?..
Для меня остаётся открытым вопрос по муниципалам (статус дома)?..

Василий Баскаков, а чем, конкретно, не подходит 42-я ГПК к данной ситуации!?.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.04.2011, 08:36   #20
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stervella Посмотреть сообщение
Василий Баскаков, видимо истец требует возмещение нанесенного ущерба в полном обьеме, а уже суд определяет этот полный обьем, писать каждому иск о возмещении 1/3 нанесенного ущерба немного бредово
истец требует возмещения в полном объеме
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе