[Марья Андревна]

Сообщение от Антон Всеволодович

Марья Андревна, шансов нет, если покупали машину действительно по цене, указанной в договоре.
В решении, наверняка, указано про неосновательное обогащение. Суд прав: Вы купили машину за 10000 рублей, попали в день купли-продажи в ДТП и желаете получить компенсацию более 10000 рублей? Похоже на мошенничество.

Какими аргументами (документами), кроме акта независимой оценки, собираетесь мотивировать жалобу?

ни чего про неосновательное обогащение нет! мотивировать актом и свободой физ. лиц в ДКП,

[Н.К.]

Сообщение от Марья Андревна

в виду указанного действительная стоимость авто определяется его стоимостью в момент приобретения истцом 26.01.2013 г.

вот это суждение и является необоснованным, нет ни одной нормы закона, которая бы подтверждала подобный вывод

[Марья Андревна]

Сообщение от Н.К.

вот это суждение и является необоснованным, нет ни одной нормы закона, которая бы подтверждала подобный вывод

Я новичок в написании апелляции, объем не имеет значения? нужно ли все разжевывать? подобной апелляции на просторах интернета я не нашла. В общем сижу знаю что написать, а изложить каша.

[Юрий-73]

Сообщение от Марья Андревна

Я новичок в написании апелляции, объем не имеет значения?

Имеет. Чем больше и детальней жалоба, тем меньше шансов, что такую жалобу прочтут до конца и со всем вниманием.
Вспоминайте А.П. Чехова "Краткость - сестра таланта", помноженная на емкость и точность юридических формулировок - такой представляется жалоба в идеале.

[Марья Андревна]

Сообщение от Юрий-73

Имеет. Чем больше и детальней жалоба, тем меньше шансов, что такую жалобу прочтут до конца и со всем вниманием.
Вспоминайте А.П. Чехова "Краткость - сестра таланта", помноженная на емкость и точность юридических формулировок - такой представляется жалоба в идеале.

Могу ли я Вам сейчас свою жалобу краткую показать? зацените.

[Юрий-73]

Сообщение от Марья Андревна

Могу ли я Вам сейчас свою жалобу краткую показать?

выкладывайте здесь, не я, так кто то другой "заценит".

[Марья Андревна]

[QUOTE=Юрий-73;1150300]выкладывайте здесь, не я, так кто то другой "заценит".[/QUO

вот жалоба.

[Юрий-73]

Сообщение от Марья Андревна

вот жалоба.

Мое скромное мнение таково: жалоба не очень грамотно и правильно написана. В жалобе не раскрыт и необоснован довод о том, почему и в силу каких норм материального права суд должен был при оценке ТС исходить исключительно из заключения независимого эксперта. В чем по мнению заявителя судом были нарушен или не верно истолкован закон при принятии решения. Какой закон был судом применен не правильно или не был применен закон, подлежащий применению и т.д.
Переделывать однозначно.

[Юрий-73]

Сообщение от Н.К.

ГК и есть ФЗ, просто не понятно на каком основании в данном деле судья уравнял действительную стоимость с ценой по ДКП.

Марья Андревна, именно это довод и надо раскручивать в жалобе и обосновывать ошибочное толкование судом понятия "действительная стоимость".
Так согласно ст. 947 ГК РФ При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования;


Согласно ст. 7 Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ(ред. от 07.06.2013) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" В случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта оценки, либо в договоре об оценке объекта оценки (далее - договор) не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.
Указанное правило подлежит применению и в случае использования в нормативном правовом акте не предусмотренных настоящим Федеральным законом или стандартами оценки терминов, определяющих вид стоимости объекта оценки, в том числе терминов "действительная стоимость", "разумная стоимость", "эквивалентная стоимость", "реальная стоимость" и других.

[Марья Андревна]

Спасибо большое, сделала дополнения к жалобе. показала помощнику судьи- она сказала,что вполне этого хватит. А результат апелляции -все равно заранее не узнаешь. Потом отпишусь, удовлетворили или нет. Но если не удовлетворят, то напишу на надзор...