26.08.2013, 09:06 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2013
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 820
Благодарности: 1
Поблагодарили 293
раз(а) в 279 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Отвечу еще на один ваш вопрос Нет. Наследование имеет сложный юридический состав, состоящий из нескольких сделок, и юридических действий. В теории, завещание - действительно односторонняя сделка, совершенная наследодателем, в результате которой наследник по завещанию приобретает право принять наследство после его открытия. Принятие наследства - это тоже односторонняя сделка, совершенная наследником, в результате которой наследник приобретает право собственности на наследственное имущество. На основании этих сделок нотариус совершает нотариальное действие - выдает наследнику св-во о праве на наследство, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации права собственности наследника на имущество. Последний раз редактировалось Специалист без образования; 26.08.2013 в 09:14.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.09.2013, 22:09 | #12 | ||
Пользователь
Регистрация: 22.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Всегда считал, что последнее решение или определение, всегда перекрывает более раннее. Если нет, тогда зачем было накладывать арест на квартиру, если в любой момент по первому решению, ответчик мог получить свидетельство о собственности и делать с квартирой все, что хочет. Что главнее решение первого суда или более позднее определение на арест второго суда по тому же имуществу? |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
адвокат, квартира, регистрация, суд, судья |
|
|
«Закония» в соц. сетях