Ответить

 

Опции темы
Старый 01.02.2009, 08:27   #11
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karusya Посмотреть сообщение
порядок уголовного судопроизводства определяется только УПК
я благодарю высказавшихся и винюсь если задел чем то, но уж такая у меня манера, я сам сомневаюсь, потому и вынес на форум..
что касается только УПК: полагаю, что это относится только к НПА нижнего уровня.. но не к конституции и общепризнаннаным принципам и нормам международного права, ратифицированных Россией, которые являются составной частью ее правовой системы. В иерархии источников права они стоят выше законов РФ (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).
действительно, ст. 7 разделяет понятия законности и обоснованости, но.. в данном примере, по моему пониманию, ошибка.. не может быть законным необоснованое решение.. и вопрос у меня далее: как как настоящий судебный акт может повлиять на предстоящие события? (ясно, что проверку проведут, но м.б. проблемы с возмещением издержек - законное же решение)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе