[ИринаА]

terehina_n0512, здравствуйте

Сообщение от terehina_n0512

Добрый день! Вопрос - кого должны лишить прав по статье 12.5 часть 3, водителя или собственника

Субъектоми данного административного правонарушения является водитель, следовательно и лишать будут водителя.

[ociklot]

Здравствуйте, ситуация следующая:
Муж купил лампочки на авторынке светодиодные белые (так было на ценники) вечером поставил их в габариты. С утра поехал на работу - его остановили, составили протокол об административном правонарушении по статье 12.5 часть 3, сказав, что лампочки синего цвета, в объяснении к данному протоколу муж написал, что "приобрел ламкочки, не зная что они синего цвета". В момент состалвения протокола сотрудник ДПС сфоторгафировал машину с горящими фарами и габаритами. Отдав протокол сказали, что нам позвонят. Как быть в данной ситуации, о том, что лампочки будут противочеричть данной статье мы не знали. Наказание по ней - лишение прав.

[ociklot]

В дополнение: лампочки не изымали, протокол о том, что эксплуатация тр.ср. запрещается не составляли.

[Недобрый]

Сообщение от ociklot

в объяснении к данному протоколу муж написал, что "приобрел ламкочки, не зная что они синего цвета".

И когда поставил их в фонари не увидел, что они светят синим цветом?

[ociklot]

Когда поставили лампочки в габариты ни я ни муж не заметили, что они с голубым оттенком. Фото выше было сделано специально в темноте, где я пыталась поймать голубой оттенок в фарах, которого не видно при дневном свете.

[Moscow-dom-prava]

Подскажите пожалуйста может кто сталкивался, 1 ноября остановили на Ткацкой улице в Москве после проезда рядом с троллейбусом который стоял возле остановки. Сотрудники полиции сказали, что я пересёк сплошную, я отказался составили протокол в котором в графе лицо привлекаемое к адм. ответственности был написан не я и данные удостоверения не мои, хотя я всё предоставил. В остальном составили верно. Схему нарисовали ужасную по ней не возможно определить привязку к месту , отсутствует остановка, расширение дороги для остановки в соответствии со стандартами по установке остановок общ. транспорта. Я им сообщил что протокол составлен с ошибкой, свидетель слышал, они отдали мне копию и уехали. Свидетель в суд идти не хочет. Но 3 числа я подавал копию в управлении ГИБДД и меня попросили зайти в кабинет к майору, который сказал что сейчас надо составить документ и я его подпишу. Я отказался спросил что по жалобе, он вторично сказал про документ, я отказался и ушёл. 6 числа я приехал в гибдд и написал заявление чтобы ознакомиться с материалами дела. В деле уже лежал новый протокол от 3 ноября. Старый был отменен из-за отсутствия состава правонарушения тем лицом которое было вписано ошибочно в протокол. Рапорты сотрудников полиции говорят о том, что протокол был составлен 1 ноября в отношении меня. Майор в рапорте утверждает что протокол был составлен с ошибкой по не известной причине. Рапорты составлены 1 ноября тем инспектором который меня остановил и 3 ноября тем который заполнял протокол.
На первом заседании суд не принял фото места правонарушения, мою схему. Ходатайство об исключении схемы гаишников не рассматривал пока сказал что в ходе рассмотрения дела рассмотрит. Вызвал сотрудников полиции на следующее заседание. Явку свидетеля обеспечить не могу.
У кого-то была подобная ситуация? Я ссылаюсь на нарушение порядка заполнения протокола так как протокол был составлен незамедлительно, про ошибку я им сообщил они её не исправили.
На что нужно давить? По факту нарушения не было, я проехал рядом с троллейбусом.
У меня суд возьмет географическую карту места дабы доказать, что там есть остановка и потом на стандарты сослаться по размеру подъездной части к остановке?