[Олег1]

А, ну это да..

[Олег1]

А вот как лучше- забрать из суда возвращаемый иск вместе с определением, или отказаться забирать до получения решения по частной жалобе?
Чтобы в случае чего не возникло ко мне вопросов, что иск подменили, и он - не тот, что подавался в письме?

[JoJocage]

Забрать конечно. Как Вы будете доказывать суду апелляционной инстанции то, что Вам его действительно вернули?..

[Олег1]

Сообщение от JoJocage

Забрать конечно. Как Вы будете доказывать суду апелляционной инстанции то, что Вам его действительно вернули?..

Так есть же определение суда..
Необходимо к нему приложить иск, или достаточно только документов, подтверждающих отправку? (У меня -опись ценного письма)

Нет ли рисков, что далее ответчик, или суд может заявить, что исковое подменили?

[JoJocage]

А как так получается, что у Вас есть определение о возвращении искового заявления, а самого искового заявления нет?

[Олег1]

Сообщение от JoJocage

А как так получается, что у Вас есть определение о возвращении искового заявления, а самого искового заявления нет?

Да пока никак.
Пока просто готовлюсь к походу в суд за определением.
Ну, то есть, без вариантов-мне его вручат и никак не зафиксируют, что иск был подан не только вовремя(что я могу пдтвердить описью), но и с учетом всех исправлений, затребованных судом?(этого я, выходит, подтвердить не смогу)..

[84sunny84]

Никакой неправомерности нет.
Суд подождал положенное время, никаких исправлений в суд не представлено - суд вынес определение о возврате.
Суд не обязан отвечать за работу почты.
Подавайте частную жалобу с ходатайством о восстановлении сроков.

[Олег1]

А если в горсуже жаоба не будет удовлетворена- есть еще варианты дальнейшего обжалования?

[JoJocage]

Сообщение от Олег1

А если в горсуже жаоба не будет удовлетворена- есть еще варианты дальнейшего обжалования?

Да.

[Олег1]

У меня продолжение истории..
Не могу получить от суда определение и исковое заявление....
Определение о возвращении искового заявления суд выслал по моему адресу до востребования в городе судебного спора (живу я в другом городе и ранее ходатайствовал о направлении определения об обездвижке на адрес до востребования. Но не просил делать так всегда).
В итоге определение вернулось в суд с почты, я его не получил.
Метнулся в суд, ничего не выдают-судья и ее команда в отпуске. И еще не скоро вернутся.
Подождал неделю, теперь засомневался.
15 дней срока на обжалование истекли.
Нужно подавать частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока.
Но определения то у меня все еще нет.
Вопрос, спокойно ждать выхода судьи из отпуска и только после этого подавать частную жалобу?
Так советуют в канцелярии суда, при этом уверяя, что РЕАЛЬНО срок будет считаться с момента моего получения определения (это что, практика конкретного суда такая? Так бывает в реале?)

Или же подавать краткую частную жалобу уже сейчас, как советует реальный юрист, с указанием обстоятельств невозможности получения собственно определения?

А еще рекомендует жалобу на имя Председателя суда, что судья така-сяка не позаботилась должным образом вручить определение и лишает прав на обращение с жалобой.

Что скажете? Какой из вариантов имеет смысл?
Или вообще все уже имеет мало смысла, так как срок подачи частной жалобы все равно просрочен?


Подать заново не могу-СИД