16.07.2012, 15:41 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
опять вопрос по этой же теме:
организация (указанная в моем сообщении №1, назовем ее ООО "Ромашка") после того, как обнаружила продажу своих товаров другими организациями, с которыми не заключались никакие договоры, направила им письма "о запрете использования контрафактной продукции", в которых им сообщалось, что на такие-то модели нами получены патенты (с указанием номеров), т.к. договоров у нас с вами никаких нет, предлагаем Вам в добровольном порядке прекратить производить, использовать, предлагать к продаже и продавать контрафактную продукцию, полностью изъять указанные товары из оборота и уничтожить. Через какое-то время после отправки им письма, представители данных организаций связались с ООО "Ромашка" по телефону, извинились и пообещали, что всё исправят, товары из оборота изымут. Спустя 2-3 недели после их звонка представитель ООО "Ромашка" прошелся по магазинам, ранее продававшим эти товары, и не обнаружил их. НО: на сайте организаций товары остались как предлагаемые к продаже. Вопрос: получается организация продолжает продавать эти товары? И как лучше в данном случае поступить Ромашке? каковы шансы Ромашки выиграть дело в суде? Или всё-таки лучше еще раз связаться с этими организациями и напомнить им их обещание (правда, устное, по телефону)? Добавление: до отправки писем представитель Ромашки купил в одном из этих магазинов указанный товар (как обычный покупатель). Т.к. у Ромашки собственное КБ, то инженеры КБ, разобрав купленный товар, заявили, что он полностью идентичен запатентованному: изделие можно собрать используя часть деталей из оригинального товара, а часть из контрафактного, и при этом технические характеристики изделия не изменятся. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 15:49 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот к организациям, которым эти сайты принадлежат, и предъявляйте иск о запрете предложения к продаже.
Предварительно не забудьте сделать протокол осмотра сайта у нотариуса. Шансы у Вас хорошие, но только почему Вы уверены, что сайты эти администрируются именно организациями, а не дядей Васей из США? |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 15:53 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 16.07.2012 в 15:55.. Причина: пАдонковский стиль запрещен правилами форума |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 17:19 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
к тому, что детали взаимозаменяемы, т.е. детали из их изделия полностью повторяют детали из нашего изделия |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 17:47 | #15 | ||
Пользователь
Регистрация: 11.04.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Нарушением патента считается использование всех без исключения признаков по независимому пункту формулы, содержащейся в патенте, или эквивалентных им признаков. Соответственно, ежели у Вас независимый пункт какой-нибудь развесистый типа "Бурбулятор, характеризующийся признаками А, Б, В, Г и т.п.", а у конкурентов только часть бурбулятора без Б, В, Г и т.п., то никакого нарушения быть не может. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.07.2012, 15:10 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
т.е. в данном случае иск должен быть предъявлен не к организации, которая представлена на этом сайте (как официальный сайт компании указывается во всех рекламных проспектах, которые они раздавали на выставках), а к конкретному физ.лицу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.07.2012, 15:25 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И второй вопрос: "следует ли из публикации некоей информации на сайте бабулькой-администратором из с.Гадюкино, что организация "Ромашка" хранит, перевозит, предлагает к продаже, продает, использует изделие, в котором...?" |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях