12.03.2010, 10:35 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выложите, пожалуйста эту ссылочку на сайт
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2010, 10:04 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
очень бы хотелось ссылочку почитать))))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2010, 11:12 | #13 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ирина_НН, Елена09, файл размещаю. Но по большому счету, как ни считай, всё на откуп судье (ст. 333).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2010, 19:02 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 108
Благодарности: 8
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ирина_НН, писать долго, вот реальное ршение суда (см приложение)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2010, 23:09 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Катерина А, спасибо за решение. Кошмар, такой "трактовки" я еще не видела.
Ирина_НН, считайте по ФЗ. Есть в России грамотные судьи |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.03.2010, 15:42 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 142
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.03.2010, 23:20 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
АнтонКазань, 333 ГК суд ВСЕГДА применяет по собственной инициативе. Но это не мешает производить правильный расчет неустойки.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2010, 17:35 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 108
Благодарности: 8
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
walera38,
пожалуйста,не могли бы ссылку сбрость, в понедельник подаю исковое, посчитала исходя из стоимости восстановительного ремонта на основании оценщика, аргументировать нечем. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2010, 17:36 | #19 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Катерина А, пост № 13.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2010, 15:14 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 142
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По 333 суд ВПРАВЕ уменьшить, но не обязан этого делать... Так что суд может и не проявить инициативу по уменьшению неустойки, если его об этом не попросит сторона...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях