Ответить

 

Опции темы
Старый 29.10.2009, 23:40   #11
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мне кажется здесь нет состава по ст. 105...
А если уж такую ситуацию притягивать к ст. 105, то тогда можно к ней притянуть и ст. 37
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2009, 23:43   #12
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Педалькин Посмотреть сообщение
Что в нашей ситуации путем отнятия парашюта, что в ситуации с воздушным шаром, когда один другого выкидывает как балласт, чтобы свою жизнь спасти, что в случае с сорвавшимися альпинистами, когда один альпинист срезает другого опять же чтобы свою жизнь спасти...
Это же разные ситуации
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2009, 23:45   #13
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Педалькин Посмотреть сообщение
И какая разница как ее лишать! Что в нашей ситуации путем отнятия парашюта,
Прошу еще раз - назовите объективную (и субъективную) сторону состава ст.105.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2009, 23:48   #14
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

La tristeza, ну я согласен, что ситуации из разных пьес. Просто самое непонятное решение именно в ситуации с парашютом, поэтому я и вынес на обсуждение именно эту ситуацию. Остальные 2 ситуации, в принципе, проще и очевидней.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2009, 23:52   #15
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Педалькин, а что Вы думаете насчет необходимой обороны в данной ситуации? Если они боролись за парашют - значит второй человек же тоже пытался причинить ему смерть посредством оставления его без парашюта?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2009, 23:56   #16
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Педалькин Посмотреть сообщение
Просто самое непонятное решение именно в ситуации с парашютом, поэтому я и вынес на обсуждение именно эту ситуацию.
Пожалуйста
Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
назовите объективную (и субъективную) сторону состава ст.105.
После этого отпадет необходимость в обсуждении данного вопроса... ИМХО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2009, 00:00   #17
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я дико извиняюсь, но где тут причинно-следственная связь между действиями "виновного" и наступившими общественно-опасными последствиями? Смерть потерпевшего наступила от обиды за отобранный у него парашют, или все-таки от травм, полученных при падении с высоты?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2009, 00:09   #18
Юлия Козлова
Юрист
 
Аватар для Юлия Козлова
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166 раз(а) в 154 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Legalalliance, изложила бы тоже самое, если бы вы не опередили
Так что,
+1
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2009, 00:13   #19
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вероятно, коллеге не вполне понятен вопрос насчет объективной и субъективной стороны. Насчет объективной стороны уже спросили, поэтому конкретизирую вопрос по субъективной стороне - на что направлен умысел в данном случае?

Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 30.10.2009 в 00:18..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2009, 00:22   #20
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
на что направлен умысел в данном случае?
Умысел получается направлен на лишение возможности спасения жизни .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе