[Dream_A]

Солнце,в процессе подается ходатайство, которым Вы просите суд допустить к участию в рассмотрении дела Вашего доверителя, чьи полномочия оформлены должным образом (доверенность нотариальная).

[Григорий Бодрствующий]

Сообщение от Dream_A

чьи полномочия оформлены должным образом (доверенность нотариальная).

Все верно, но предлагаю сэкономить на оформлении нотариальной доверенности.
Ст. 53 ГПК РФ Оформление полномочий представителя:
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Кроме того, можно поступить еще проще. Все та же ст. 53 ГПК РФ:
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Солнце, думаю последний вариант будет для Вас вообще очень удобен.

[Вантеев С.Б.]

nimbus, не забывайте только о том, что суд в соотвествии со ст.100 ГПК РФ взыскивает расходы по письменному ходатайству (а не устному заявлению) и в разумных пределах. Но какое вознаграждение покажется судье разумным - это дело его личного разумения.

[Вантеев С.Б.]

Солнце, расходы на помощь представителя, допущенного по устному заявлению, суд вряд ли будет взыскивать. Если допущен по письменному заявлению, то возможно, что и взыщет, но маловероятно, что это будет сколько-нибудь значительная сумма.

[Григорий Бодрствующий]

Сообщение от Вантеев С.Б.

расходы на помощь представителя, допущенного по устному заявлению, суд вряд ли будет взыскивать.

Вантеев С.Б., скажите, пожалуйста, а в чем принципиальная разница каким образом представитель будет допущен (путем предоставления надлежащим образом оформленной доверенности или путем подачи соответствующего заявления) до участия в процессе? Фактически затраты доверителя на представителя от этого не уменьшаются.

[Grigori]

Полностью согласен с Григорием (и не потому что теска ) Какая разница? Затраты от этого у стороны не уменьшились и даже не увеличились !!! Согласен конечно и с тем утверждением, что у каждого судьи свои понятия РАЗУМНОСТИ .....!
Я как истец , заявлял что мол прошу допустить к суд заседанию в качестве моего представителя Такую то ЛИЧНОСТЬ, после чего судья спросил: возражения у сторон ответчиков имеются? !!! (нет возражений) Вперед и с песней по существу дела !!! Далее после вынесения решения в мою пользу (правда краевой коллегией по гражданским делам) по ст.ст. 98,100 ГПК РФ прошу взыскать такие то расходы и в т.ч. за услуги представителя (Оформленны простым договором,(как физическое лицо с физическим) подписанным двумя сторонами,(паспортные данные) и далее текст: сумму получила полность дата , еще одна роспись представителя )
Вот так!

[Вантеев С.Б.]

Григорий Бодрствующий, разница в объеме полномочий представителя. Представитель по нотариальной доверенности может участвовать вместо доверителя, и объем его полномочий непосредственно указан в доверенности, а допущенный по устному заявлению всего лишь помогает участвующему в судебном заседании доверителю, а важные решения доверитель принимает сам. Отсюда - судья будет определять эффективность такой помощи и оценивать ее разумную стоимость.

[Вантеев С.Б.]

Впрочем, это вопрос личного усмотрения судьи как человека, и разные люди оценивают все это по-разному.

[LYU]

Сообщение от Вантеев С.Б.

Григорий Бодрствующий, разница в объеме полномочий представителя. Представитель по нотариальной доверенности может участвовать вместо доверителя, и объем его полномочий непосредственно указан в доверенности, а допущенный по устному заявлению всего лишь помогает участвующему в судебном заседании доверителю, а важные решения доверитель принимает сам. Отсюда - судья будет определять эффективность такой помощи и оценивать ее разумную стоимость.

Ну почему только по нотариальной доверенности. Мы оформляем доверенность в соответствии со ст.53 ГПК, заверяя работодателем доверителя - все те же права.
Можно оформлять доверенность, заверяя в ТСЖ (ЖЭУ, Управл.компании), где зарегистрирован доверитель. Ни к чему тратить 700-1000 рублей, особенно, если цена вопроса невелика.

[Dream_A]

Вантеев С.Б., абсолютно согласна. Если планируется взыскание суд. издержек, то только нотариально удостоверенная доверенность.


LYU,
вот . только если "цена вопроса невелика".